来源是#1Bj8E1YD (不好意思 我这里不打算文诌诌地说话 就白话通俗点吧) 这篇判决也没举出事证 就说看很久好不容易看完 判你犯了xxx之罪(板规一的要件有好几个喔 怎麽不说清楚点?) 事证在哪? 举阿 竟然是在公告里的推文中去补充描述水桶判决的理由是挑衅 挑衅的字义是:藉由某些语言行为来意图使对方激动,进而犯下某些不意欲的行为 请这边的人帮我看看 我只是回应挑衅 挑衅我的人为什麽我要对他笑笑脸? 这是哪个版的版规= =? 还是站规= =? 好 就算我的回应也被视为挑衅 那挑衅的人一起桶吧~ 还是说 原来是 发文者不能主动挑衅(我没犯喔) 推嘘文者可以 且发文者不能以强硬态度回应挑衅 (况且这样的回应方式被称为"强硬"也很难被视为"程度上很强"的"强硬") 此版版主有争议的公告也不是一次两次而已 他下不下台 跟我没关系 当版主有钱领吗? 进水桶後感觉人生差异性也不大 只是烦请帮忙督促一下这种热门板的判决品质吧 附注:在下有要求自己具有不能主动挑衅人但要以直待人的特性 像是有人对"傻眼"一词不满 我也马上回文说以後将不再使用 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.246.245 ※ 编辑: phreniax 来自: 123.194.246.245 (04/03 01:46) 建议也可参考公告#1BjVybJS里面的推嘘文 里面也有不少正反意见可供这里的人参考 ※ 编辑: phreniax 来自: 123.194.246.245 (04/03 15:25) 改正文章中第17行之错字 请予以确认以免造成文字解读之误会 ※ 编辑: phreniax 来自: 123.194.246.245 (04/03 15:29) 也请考虑#1Bjsuvs-整篇文章包括推嘘文的状况 可能会有帮助 另外一罪一罚应该是PTT共通的 还请明查 ※ 编辑: phreniax 来自: 123.194.246.245 (04/04 23:42)