感谢小组长。以下补充说明几点： ※ 引述《abdj0025 (日月同天)》之铭言： : 关於在Seiya板的判决，由於申诉者已声明服从判决，故此处已释疑完毕 : 而关於信件内容的疑问，本人先在此作判决前的说明 : 假如使用者寄给板主的申诉信，板主表明不受理，可以先将申诉文寄给其他板主处理 : 假如该板只有一位板主，再交给小组长处理 : 若使用者认为板主的回覆信不符期望，再至小组组务板申诉 事情起因是在24日收到H网友的来信指称板上有人挑衅，我去看了一下确认无误， 所以就把闹事者浸了水桶。 浸完马上收到该名愤怒青年寄来的信件，指称自己的倭字用法没错，不服水桶判决。 并且要我浸其他参战者一起水桶。 由於该名愤怒青年故意搞错很多事情，所以我主观认定应该是蓄意来乱的。 一、板规的确没有禁止倭字，但是同样也没禁止其他人不能看倭字不爽。 法律规定不能砍人，结果你用推人测试底线，就不要怪别人也推你一下。 所以andy114425网友等人针对倭字的不爽与批评是合理的。不可能予以处份。 二、你推人一下，别人也推你一下，结果你尻人家一拳 他被水桶是因为後来的那几拳（还真是重又有力，管板这麽久难得见到这种 夸张的恶劣挑衅），板规已经明定不能打人了。结果被处份还说 「没有啊我只是推人家一下而已，别人也推我啊为什麽不处份」 虽然说对付狗吠火车，最好的方法就是火车开走就好。不过板主职责在身， 我还是予以回信，回应信中所有根本不是问题的问题。这方面该做的都做了， 应该没有什麽因人废言的做法出现。 三、由於该名愤青的提告根本从来就不成立，所以我也不晓得要回应什麽 罪名是水桶标准不一？首先虽然一开始禁言是我桶的，但是实际判决是 Marchino做的。通常Seiya板的做法是只要有当事人不服判决，我们会改成合 议制，避免判决受心情影响而偏差。所以我当天就把他的罪行、抗议文与对板 友的检举转交给其他两位板主，看他们怎麽决定。因此「不受理」这指控当然 也是不存在的。 没错我个人没有判决，但是其他板主受理了也做出判决了。我也不晓得为什麽 该名愤青一定要指明我判决。是不是感觉我比较好讲话，会判比较轻之类的？ 那可能会大错特错。如果是我受理的话，依照他辱骂板友的惊人程度我会桶三个 月以上。所以给Marchino只判一周他应该算赚到，应该要请我吃顿饭才对，哈哈哈～ 就像是如果有人质疑组务不公，那他一定会去申诉给其他组长甚至是站长才对。 既然要把我当成有罪被告，就不要来跟我要法官的判决。何况我们有多位板主， 这种避嫌做法是应该要做的。类似什麽我躲在Marchino後面不出来之类的指控就更 奇妙了，我好歹还有发表两句看法，一句话都没讲过的kuwawa板主不就也算躲在我 後面？一个後面接一个那我们不就是在玩肛肛好？觉得判太少可以寄信跟板主多要几 个月，觉得标准不一就真不知道从何讲起了。我根本未曾做出任何判决，所谓水桶 标准不一的指控连前提都不存在了何况正题。所以我也不晓得他标题到底想讲啥米。 : 关於FantasyRyu的回覆信，本人看过後虽觉有些不妥，但也未达人身攻击的程度 : 而FantasyRyu的回覆信所透露出的态度，从catenaccio的申诉信内容中可知一二 : FantasyRyu的回覆信中的自称词实属不妥，还请各位板主在回覆时可以尽量减少此用词 : 而此种回覆是否为打哈哈的行为，在此案件中，本人认为不是 让组长困扰了。我也不会不敢承认我就是在打哈哈没错，回应认真板友就值得回 认真文，回应哈哈板友就回哈哈文。不过他信中所有问题我一边哈哈一边都有回应， 倒并未因人废言。这方面应该没有行事不公的问题。 : 因为其回覆中仍有回答申诉者所提出的疑问，并非带过不提 : 至於FantasyRyu虽然自称脑残，但那并不代表此人就因此而不适任板主职位 哦哦，脑残二字的起因是由於该名愤青在回信中慷慨陈述，认为他的文章并没有泛 政治化，因为他写的钓鱼台撞船是交通文而不是政治文。 我看到这段辩词的确哈哈大笑到快脑残了，真是亏他想的出来。 害得我跑去找Seiya板规，看看是不是其他两位板主有偷偷写上 「圣斗士板不可贴政治文但是可以贴交通文」的板规， 找着找着也就真的脑残了，开始怀疑起到底是他外星人还是我外星人。 Marchino跟kuwawa赶快帮忙找找你们的交通文规定写在哪（怒） : 因此此次判决为申诉撤回，如有疑问请在板上提出 虽然在不相干的板，但是仍然要各位继续支持手代木老师！（会不会换我被桶） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.21.88