作者redDest (红油)
看板C_GenreBoard
标题[判决] LoKingSer C_ChatBM申诉案(05/16-2)
时间Mon Jun 8 18:54:42 2026
申诉文代码:
#1g1-XJP0 (C_GenreBoard)
本案裁定如下
1.经查
#1fqvuLYt (C_ChatBM) 相关纪录，双方有争执如下
1F：→ LouisTung: 只能说你的中文造纸太过高深111.82.139.187 04/06 20:40
谢谢您的赞美：）
2F：→ LouisTung: 蔡伦都自叹弗如111.82.139.187 04/06 20:44
※ 编辑: LoKingSer (123.195.26.19 台湾), 04/06/2026 20:46:00
3F：→ LouisTung: 怕自己的答辩跟检举互相矛盾齁111.82.139.187 04/06 21:02
4F：→ LouisTung: 那篇意思不就你有权保持缄默？怎麽理111.82.139.187 04/06 21:39
5F：→ LouisTung: 解的？111.82.139.187 04/06 21:39
你的理解能力很棒：）
6F：→ LouisTung: 喔我懂了 你没事找事乱检举 打了半天 111.82.139.187 04/06 21:55
7F：→ LouisTung: 字人家不答辩不战而胜心理不平衡111.82.139.187 04/06 21:55
不答辩不战而胜？_？
https://i.imgur.com/amamXR4.png
8F：→ LouisTung: 还是那句话 一直上诉一直闹 一直失败111.82.139.187 04/06 21:56
9F：→ LouisTung: 一直叫111.82.139.187 04/06 21:56
10F：→ LouisTung: 吐槽你问板主的问题而已啊 111.82.139.187 04/06 22:06
前面抹黑我偷改文章内容
结果拿不出证据还继续硬凹
现在造谣说被检举人没答辩
被我拿出证据打脸後又改口说只是在吐槽
你很棒：）
11F：→ LouisTung: 怎麽判主要还是取决於违规内容，什麽 111.82.139.187 04/06 22:07
12F：→ LouisTung: 叫两次未答辩判违规？ 111.82.139.187 04/06 22:07
13F：→ LouisTung: 我支持你赶快去答辩那两篇，但不支持111.82.139.187 04/06 22:08
14F：→ LouisTung: 因为你不答辩就判违规111.82.139.187 04/06 22:08
15F：→ LouisTung: 到时可能又多两篇检举文了ㄏㄏ111.82.139.187 04/06 22:09
※ 编辑: LoKingSer (123.195.26.19 台湾), 04/06/2026 22:20:29
2.LouisTung 非
#1fqvuLYt (C_ChatBM) 申诉案当事人
推文嘲讽申诉人提出之申诉，导致引发争吵，有影响秩序之情形发生
3.基於以上理由，本组裁定申诉成立，改判 B-1-1、B-1-4 违规
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.236.98.36 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1780916084.A.50F.html
16F：→ mazjin: 已完成 140.131.84.121 06/09 10:14
17F：推 Jacky4939112: 打滴师傅QQ 油门卡住了124.155.137.219 06/09 11:05