针对此次之申诉，以下回应 一、关於「检举适格性」与「群体攻击」之认定 「连爱莉希亚都要否定的老害...」 ->建立了一个连结，即「凡是否定爱莉希亚此角色者 = 老害」 这是一种典型的地图炮攻击 申诉人并非单纯针对某ID个人行为进行指责 而是将所有持有特定观点(否定该角色)的板友 全数归类为「老害」此一贬抑群体 依据C_Chat板规4-5-I「发文、回文、推文对现实存在之人物或 群体为人身攻击，主词不明确者，...」 当攻击对象扩大至「群体」进行标签化辱骂时 即不再受限於4-5-III之「当事人自行检举」条款 为维护看板讨论风气，任何看板使用者对於此类无差别或针对特定群体之攻击 皆具备检举资格 二、关於「老害」一词之侮辱性 申诉人辩称「老害」不具攻击性 然查「老害」一词源於日语，在现今网路社群语境中，具有明确且强烈之贬义 该词并非单纯指涉年长者，而是指「对周遭造成困扰，有害的年长者」 申诉人将与其意见相左之板友贴上此标签，显有贬损他人人格 已造成受指涉群体之名誉损害，符合4-5人身攻击之构成要件 三、结语 综上所述，申诉人系因意见不合，使用负面标签攻击持有不同观点之群体 其试图以「对话对象为特定人」为由，规避其「扩大攻击范围至特定群体」之事实 难以采信 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.131.84.121 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1765245103.A.D95.html