看板名称： C_CHAT 申诉人ID： bro286 申诉对象ID： jerry7668 mazjin daniel0527 申诉原因： 本案经本人申诉满三天判案板主无正面回复，故上诉之#1fAxTn48 (C_ChatBM) 首先，本案中连检举人都认知老害是指固执、倚老卖老的老人，此点也符合大众认知 跟我的用法，仅管如此，却还是被认为的构成4-5的人身攻击，於理不合 就像黄牛，也是个大众认知自私、不当谋利、浪费社会资源的社会公害， 但黄牛本身依然不是个4-5用词，黄牛是垃圾，垃圾才会是4-5，老害也是同理 将检举人都认为是固执跟倚老卖老的代名词判4-5，这点实在是不分轻重 #1f6fIFK1 (C_ChatBM) 其次，我指涉的对像为特定人，以下是该篇相关对话完整节录 推 zxcv820421: 问就是健康阳光 积极向上 然後让死忠的去宣传去吹 11/16 13:43 推 zxcv820421: 当年还有人特别做一部影片宣传爱莉希雅对二次元的意义 11/16 13:48 → zxcv820421: 是甚麽 这类型的影片 11/16 13:49 嘘 bro286: 又洗了一篇，死忠黑粉一条龙凑声音大，老共鸣班底们了 11/16 13:50 → zxcv820421: 只会一招:黑粉又在共鸣了 然後无视讨论 顺便看检举谁 11/16 13:52 → bro286: 连爱莉希亚都要否定的老害也就剩场外攻击了 11/16 13:55 推 zxcv820421: 擅自帮别人自以为否定爱莉 好好笑 11/16 13:57 → bro286: 那不然呢，自己说的做影片吹的就是死忠，不准人喜欢不准 11/16 14:02 → bro286: 吹了这麽偏激，黑粉还用当立场明显 11/16 14:02 很明显，我在跟特定人zxcv对话，相关对话完整有来有回有头有尾，一直都只在讲特定人 再者，我是说连爱莉希亚都要否定的老害、并非是否定爱莉希亚的人是老害 这明确是一个特定主词，并非是将否定爱莉希亚的人地图炮 而这个主词连接的就是後面的限定行为场外攻击 检举人在该篇通篇未出现，根本不可能有我说的场外攻击 「连爱莉希亚都要否定的老害也就剩场外攻击了」这句话 很明显只能指涉到唯一一人，也就是zxcv开头那段 以上有客观的对话事实、我提供确定的特定人名单、充足的限定行为 可以证明该篇指涉对像为特定人，依据板规4-5之3，本案检举人不适格 最後，这是一个明显对像是个人的案子，板主群却刻意无视申诉，未依板规改判 并且，关於daniel0527板主，在#1epr-4Mf (C_ChatBM)中，始终坚持「 仙舟十太监」属於「个人」，理由仅仅是除了「十太监」以外还有「联合投稿」 此行为，被检举人也有提出足够证据是哪十个人，在该案中，原文明明确确的 十太监团体，仅仅因有联合投稿的限定行为，及事後才提出哪十个人的名单， 就足以为被认定为「个人」，在本案中，我亦明确说明，本案有「场外攻击」 的限定行为，我也提出确定的特定人名单，并加上客观的对话事实，结合以上 条件，足以证明我说的对像是唯一一人属於个人，daniel0527板主却恣意妄为， 放大抓小，并不合理，本案应当符合4-5之3的适用 以上，提请小组审视 欲平反之结果：撤销本案水桶判决 所附证据： #1f6fIFK1 (C_ChatBM) #1fAxTn48 (C_ChatBM) #1epr-4Mf (C_ChatBM) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.161.3 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1764789692.A.842.html