针对此次之申诉，以下回应 一、关於受理检举与证据效力之认定 申诉人主张根据板规只要检举人混有任何一则超过14天的连结或证据 整篇检举人就应该视为无效。此为对板规逻辑的错误滑坡与过度解读 1.有效证据具备独立性 该检举案中，检举人提供了多项证据，包含了多则有效违规事证 二、关於4-7之判决核心 1.违规事实明确 申诉人於有效文章的推文中，针对特定群体进行持续性的嘲讽和挑衅 三、关於检举人修文之程序问题 申诉人质疑检举人结案後修文删除是程序瑕疵 1.判决当下之状态 板主群做出判决时，系基於检举文当下所呈现之内容 只要当下内容中包含足以构成违规的有效证据，判决即属成立 2.事後修文不影响判决效力 检举人後续的修文动作(无论是为了排版整洁或回应被检举人的质疑) 并不影响板主先前基於有效证据已确认违规的心证与事实认定 四、结论 综上所述，申诉人之违规事实明确，试图推翻整体违规事实，实属对板规曲解 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.131.84.121 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1763952287.A.7B5.html