※ 引述《AceClown (エマ的靠枕)》之铭言： : 看板名称：C_ChatBM : 申诉人ID：AceClown : 申诉对象ID：arrenwu/mazjin/jerry7668 : 申诉原因： : 鉴於C_Chat水桶公告发布後本人於BM板提起申诉，三位做出判决的板主仅arrenwu进行回应，且arrenwu板主的回应，对於本人针对检举规则与程序提出质疑的部分所做的解释，并无法说服本人，故决定上诉至此 : 正如我於BM板申诉文所说，本人於被判违规水桶的检举案中，检举人所提出之违规文章与违规事证中包含超过14天追溯期之内容 : http://i.imgur.com/AsMJBls.jpg : 根据BM板规第一条A-1[检举]，明定检举人可对14日内之文章、推文发起检举 : http://i.imgur.com/KhSYO0U.jpg : 再结合C_Chat板板规第二章-组织章程与板务权责，2-2-Ⅸ中明定本C_Chat板板规之追溯期为14日，逾期之检举板主一概不受理 : http://i.imgur.com/ZQe01ep.jpg : 板规中明定的是逾期之检举板主一概不受理，而非仅是不采纳逾期之该项证据，这部分应无模糊空间，故本人认为检举案中的检举文章和违规事证若有超过14天追溯期的，跟据板规该检举案板主理当一概不受理，何况该检举案於板主受理前後本人已二次提醒检举人检举之内容有超过14天追溯期的部分，但检举人并未修文板主也未寄信请检举人修正，反而是该检举判决於C_Chat公告，接着本人於BM板提起申诉後，检举人立马数次修正已结案公告之检举文，代表连本案检举人自己都知道此次检举案有违检举之规则与程序，否则何必於结案後还急着数次修正 : http://i.imgur.com/cJhMgGP.jpg : http://i.imgur.com/WA954od.jpg : 总结一下，本人认为此检举案在检举文章与事证有超过14天追溯期内容时，板主应不予受理该检举案，并不存在对该案有判决违规或无违规的空间 : 欲平反之结果：改为不受理结案并解除水桶 : 所附证据： : 检举文章 : #1f3njNKQ (C_ChatBM) : 申诉文章 : #1f6eyH-J (C_ChatBM) : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F. 根据BM版规 A-1-2 检举文章标题与内容，一篇应以一ID一文章为限。 (检举违反 C_Chat 板规 4-4、4-7-1-3、4-7-1-4、4-7-1-6 及 C_ChatBM 板规 B-1-4 除外) 多ID於同一篇文章内违规、或同ID多篇文章违规，应分别检举以利两造答辩。 这边写得很清楚 每篇文章其实应该都是独立检举 只是为了版面负担跟可能因为版友不熟版规造成多篇连续成立 而一口气吃很长的水桶天数 这个案子 就算其中一篇因为14天不成立 但不代表其他篇检举不成立 因为对我们来说其实这个就是多篇检举合并成一篇 但本质其实还是多篇独立检举 当然 理论上来说 这篇的水桶应该也不是只有一个30天 但就我上面说的 这其实是某种程度上的保护版友机制 但目前看起来应该不适用这个保护机制 看其他版主跟小组长是否同意 这里就是视为多篇独立检举 根据每一篇判决 如果有两个违规就是两个水桶的天数 三个违规就是三个水桶的天数 以上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.195.234 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1763853500.A.098.html