作者miyazakisun2 (hidetaka)
看板C_GenreBoard
标题[申诉] #1dz9qYEM (C_ChatBM) 不服处分
时间Sun Apr 13 00:30:22 2025
看板名称：
C_ChatBM
申诉人ID：
miyazakisun2
申诉对象ID：
Sessyoin black80731 ifulita
申诉原因：
我被Sessyoin black80731 ifulita三位版主认定B-2-1乱版水桶30天
B-2-1 经板主群多数认定为无意义之建议/洗文章/乱板文。
我在申诉文说明我根据C_Chat版规
4-1 〔无ACG点违规〕
Ⅰ 发文而内文无ACG点者，处水桶三天以上。
Ⅱ 回文而内文皆未达以下二款规定而情节轻微者，处水桶三天以上。
一 内文有ACG点者。
二 可由内文判断与引用文章直接相关者。
Ⅲ 转文而内文无ACG点者，处水桶一周。但转录与本板看板事务直接相关
之公告者，不在此限。
检举[内文]没ACG的文章,被判定无违规後
被检举人检举我违反B-2-1,原因是VT具有ACG点
我在申诉文说明我检举文章原因是内文并没有ACG点,跟VT有没有ACG点无关
根据版规进行检举,结果被判决乱板我无法接受
版主群对於我检举内文没4-1点的理由并没有任何正面回应,我认为版主群
无意聆听我的意见了,所以进行申诉
1.内文没有ACG点,我检举该文章违反4-1
2.版主群判定4-1无违规
3.被检举人检举我明知VT有ACG点,仍检举所以我违反B-2-1
4.我说明该文章内文没有ACG点 跟VT有没有ACG点无关
4-A 文章内容没提及VT 或是其他ACG点
4-B 根据版规我是可以检举的 该检举文没有无意义
4-C 根据版规检举後,检举判定无违规= 你就是乱版 我认为不合理
4-D 合理而且当天只有2篇的检举文我认为没有洗版乱版
5.版主对我合乎情理和脉络的申诉文没有任何解释为何判定我洗文/乱版/无意义建议文
以及我检举[内文]没ACG点,也没有任何的解释我恶意解读在哪 维持B-2-1判决
欲平反之结果:
取消水桶,B-2-1无违规
所附证据：
被检举违规文章:
#1dwiwyba (C_ChatBM)
检举违规文章:
#1dta8Hl6 (C_ChatBM)
申诉文章:
#1dz9qYEM (C_ChatBM)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.136.215.124 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1744475424.A.BD9.html
※ 编辑: miyazakisun2 (210.136.215.124 日本), 04/13/2025 00:32:44
1F：推 black80731: 这案是板规4-1修改前的事 111.246.27.240 04/13 00:43
2F：→ black80731: 被检举的原文 有介绍vtuber 111.246.27.240 04/13 00:44
3F：→ black80731: 我在bm板有回应 111.246.27.240 04/13 00:46
4F：→ black80731: 检举看看别人的acg文 111.246.27.240 04/13 00:46
5F：→ black80731: 行为不太适当 所以维持原判 111.246.27.240 04/13 00:46
6F：→ miyazakisun2: 内文ACG点我在申诉文写了210.136.215.124 04/13 00:48
7F：→ miyazakisun2: 检举文也写了210.136.215.124 04/13 00:48
8F：→ miyazakisun2: 只有贴推特帐号 辨认内文是谈论胸210.136.215.124 04/13 00:48
9F：→ miyazakisun2: 部210.136.215.124 04/13 00:49
10F：推 black80731: 冷静点 给小组长判决吧 111.246.27.240 04/13 00:49
11F：→ miyazakisun2: 不懂你说的检举看看是什麽意思210.136.215.124 04/13 00:49
12F：→ miyazakisun2: 好的210.136.215.124 04/13 00:50
13F：推 ifulita: 正如同事板主所言，这案是板规修改前的事118.168.169.221 04/13 01:59
14F：→ ifulita: 申诉人曾在该检举文底下推文表示「我知道118.168.169.221 04/13 02:00
15F：→ ifulita: VT无敌 想看无敌到什麽程度」，申诉人因118.168.169.221 04/13 02:00
16F：→ ifulita: 此被人检举乱板，我是基於认同检举人所言118.168.169.221 04/13 02:03
17F：→ ifulita: 「所以他明知Vtuber现行是符合4-1的 却118.168.169.221 04/13 02:04
18F：→ ifulita: 还要硬是说没有ACG点恶意检举 这已经不是118.168.169.221 04/13 02:04
19F：→ ifulita: 普通的错误检举 而是恶意乱板浪费板务资118.168.169.221 04/13 02:04
20F：→ ifulita: 源」，因此判除申诉人B-2-1违规。118.168.169.221 04/13 02:05
21F：→ miyazakisun2: 内文没点却可以不用补点210.136.215.124 04/13 02:19
22F：→ miyazakisun2: 我只是指出这个判决对我来说很冲突210.136.215.124 04/13 02:19
23F：→ miyazakisun2: 的210.136.215.124 04/13 02:19
24F：→ miyazakisun2: 让我感觉除了无敌没办法解释这种210.136.215.124 04/13 02:19
25F：→ miyazakisun2: 变形虫式的ACG判决210.136.215.124 04/13 02:19
26F：→ miyazakisun2: 单纯只是表达目前我看到的现况而已210.136.215.124 04/13 02:22
27F：→ miyazakisun2: VT有ACG点不代表不会违规210.136.215.124 04/13 02:22
28F：→ miyazakisun2: 我在申诉文有写210.136.215.124 04/13 02:22
29F：→ miyazakisun2: 内文有没有点 有没有违反4-1 跟VT210.136.215.124 04/13 02:25
30F：→ miyazakisun2: 是不是有ACG点 两回事210.136.215.124 04/13 02:25
31F：推 Sessyoin: 申诉人自承「我知道VT无敌 想看无敌到什 59.115.68.76 04/13 11:00
32F：→ Sessyoin: 麽程度」，所以申诉人明确可以看出该文 59.115.68.76 04/13 11:00
33F：→ Sessyoin: 章在讨论Vtuber仍执意检举。 59.115.68.76 04/13 11:00
34F：→ Sessyoin: 这不叫恶意检举，什麽叫恶意检举？ 59.115.68.76 04/13 11:00
35F：→ Sessyoin: 这不叫蓄意乱板，什麽叫蓄意乱板？ 59.115.68.76 04/13 11:00
36F：→ Sessyoin: 以上答辩。 59.115.68.76 04/13 11:00
37F：推 redDest: 本案受理 218.164.73.113 04/13 11:24
38F：→ miyazakisun2: 内文没有ACG点210.136.215.124 04/13 13:27
39F：→ miyazakisun2: 被检举人仅在我检举後增加形象图210.136.215.124 04/13 13:27
40F：→ miyazakisun2: 我的申诉文有写210.136.215.124 04/13 13:27
41F：→ miyazakisun2: 我是根据版规4-1正常检举的210.136.215.124 04/13 13:27
42F：→ miyazakisun2: 更正 是被检举的推文中我有说210.136.215.124 04/13 13:29