作者Pash97143 (我想当楠木灯小姐的狗)
看板C_GenreBoard
标题[申诉] #1dtyzhX1 (C_ChatBM) 不服判决
时间Tue Apr 8 14:43:36 2025
看板名称:
C_Chat
申诉人:
Pash97143
申诉对象:
Sessyoin/black80731/arrenwu/ifulita
申诉原因:
先针对risingheart小组长的判决文做回覆
risingheart小组长於判文中提到
2.本组参照维基百科天气之子相关条目,以及萌娘百科佐仓绫音天气之子相关条目
电影剧中姓名使用假名花泽绫音,於小说中有暗示本姓佐仓,
其捏他源自於其声优"佐仓绫音"
此设定较为冷僻,相较声优在声优界的名气,且文中亦未提及其他情报或随附插图,
板主群的确不易辨识此文在谈论"哪一个"佐仓绫音。
但我的原文有提及,娇小的身材、感觉有发育成巨乳的空间等形容词
显然与小组长所说未提及其他情报所区别
4.此外Sessyoin板主於申诉回应#1dvZasUT (C_GenreBoard)时提出4-7的提案
本组考量本文在已知板主目前对从业人员相关文章ACG点的判定标准,仍以
相对冷僻的典故来意图测试板主4-1标准,应符合4-7
4-7 〔蓄意引战/乱板违规〕
二 经板主群多数决判定蓄意引起争议者。
六 文章内容意图扰乱看板秩序者。
同意Sessyoin板主的提案,请板主群於推文附议後改判4-7违规。
我发的是动画角色文,且如上述所说,我是有特别描述关於动画角色的细节的
因此我不懂r小组长认为该案与
板主对从业人员相关文章ACG点的判定标准有关联是为何?
更者,C_Chat板的4-1板规标准,一直都是符合ACG点即可讨论,不论是否为冷僻角色
因此关於这改判4-7的理由我无法理解。
另外我不知道r小组长於判决文中的推文是否也具有判决效力,但仍一并回应
1F:→ risingheart: 本组检视申诉人近期其他发文,有多篇114.46.160.180 03/31 23:32
2F:→ risingheart: 文章皆是擦边4-1和板主当前对於从业114.46.160.180 03/31 23:32
3F:→ risingheart: 人员的认定,且其余文章就有附图或说114.46.160.180 03/31 23:32
4F:→ risingheart: 明来源唯独这篇确实有以同名角色蓄意114.46.160.180 03/31 23:32
5F:→ risingheart: 混淆之嫌,故同意Sessyoin板主4-7之114.46.160.180 03/31 23:32
6F:→ risingheart: 申请,板主群若皆同意此文章有扰乱看114.46.160.180 03/31 23:32
7F:→ risingheart: 板秩序可改判4-7114.46.160.180 03/31 23:32
我不太懂r小组长所谓擦边的定义为何?
我个人对目前的从业人员判断并无太大的意见,并且平时皆是十分遵守4-1这项板规的
我於C_Chat板发表声优、歌手相关文章时,皆会提到该从业人员与动画相关的事迹。
而从业人员搭配参与的动画应该就是合乎标准的文了吧? 何来擦边一说?
如果我有单纯发从业人员的文,相信早就被检举了,我也会接受惩罚的。
而被检举的原文是讨论动漫角色,我自然不会再去多做补点的举动。
且r小组长也已经判决该案改判4-1无违规了,那自然他就不是所谓的从业人员文。
回到我个人的想法
C_Chat板的板规中,提及了创板宗旨
第一章 创板宗旨
1-1 让新手不会再找不到地方发表任何ACG(动画、漫画、游戏与相关周边)
话题,更不会因板名带来的第一印象让人望之却步。
1-2 本板永续营运追求要素有二,此两要素都无可动摇。
1-2-1 这里是属於大家的ACG板,没分新人或老人,欢迎所有人利用发文回
文推文发表自己在ACG 上的宝贵心得与经验,达到PTT使用者各界各
层次ACG爱好者上互相交流、沟通、理解的目的。其为本板永续营运
之要素一。
1-2-2 板规设定根本目的不是束缚ACG 讨论自由,而是在各ACG言论上,追
求在ACG爱好者与ACG爱好者之间、ACG爱好者与ACG 客体人事物之间
、ACG总体和这现实社会秩序之间的平衡。只有平衡才能有尊重和理
解,也才能有各ACG言论观点上的自由。其为本板永续营运之要素二。
1-3 上述两要素,没在互相有冲突时,以1-2-1为优先精神。
若两要素在讨论异议扩大而互相冲突,以1-2-2为暂时优先精神。
先取互相平衡,再论沟通和交流。
我想让ACG爱好者互相交流应该是C_Chat板非常重视的一点
因此不论是冷门的、热门的、专业的、业余的,只要是和ACG相关的事物皆能讨论
因此我想一个动画角色的讨论文,应该是非常符合板旨的
而综观看板的4-7标准
4-7
〔蓄意引战/乱板违规〕
Ⅰ 发文、回文、推文有以下情事者,为蓄意引战,处水桶一个月以上。
一 板主S争议文或者M违规文後,仍继续发表或回覆相关文章。
二 经板主群多数决判定蓄意引起争议者。
三 内容有私人恩怨并产生针对之事实,经当事人检举者。
四 多次负面攻击ACG相关作品、声优、角色等支持粉丝者。
五 蓄意挑起不同ACG相关作品粉丝之间纷争者。
六 文章内容意图扰乱看板秩序者。
Ⅱ 转文而违反前项规定者,处水桶三个月以上。
Ⅲ 板主S争议文若仅推文告知,自第一篇推文时间算起给予一小时缓冲期,
缓冲期间发表之文章仅删文而不处水桶。
我也未见我违反了4-7的条目
4-7-I-一: 我没有回覆板主S文
4-7-I-二: 我未在C_Chat看板上引起争议,也不确定r小组长认定的引起争议为何
4-7-I-三: 我未有任何私人恩怨的针对
4-7-I-四: 我未攻击任粉丝族群
4-7-I-五: 我未挑起任何粉丝争端
4-7-I-六: 这条板规确实有较大的板主判断空间,但我自认发文未对看板秩序产生影响
如果有的话也请r小组长能告知我产生的影响为何?
4-7-II : 该文并非转文
4-7-III : 板主未曾S文
综合以上原因、我在此提出申诉
欲平反之结果:
改判4-7无违规,取消水桶
所附证据:
原被检举文:
#1dtyzhX1 (C_ChatBM)
小组改判文:
#1dwh7vCW (C_GenreBoard)
4-7申诉文 :
#1dz9okFD (C_ChatBM)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 133.9.52.218 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1744094619.A.0EB.html
※ 编辑: Pash97143 (133.9.52.218 日本), 04/08/2025 14:43:57
8F:推 redDest: 本案受理 106.64.153.49 04/08 23:14
9F:推 black80731: 我觉得原文有acg点啊 然後无违规 39.9.73.61 04/12 17:17
10F:→ black80731: 後来经过一系列判决 39.9.73.61 04/12 17:19
11F:→ black80731: 改判4-7我也照做啊 39.9.73.61 04/12 17:19
12F:推 Sessyoin: 通篇看起来都是在向小组长喊话,这样还 59.115.68.76 04/12 18:03
13F:→ Sessyoin: 要板主答辩什麽 59.115.68.76 04/12 18:03
14F:→ Pash97143: 因为我没法得知板主群4-7的判决原因 133.9.52.218 04/12 20:08
15F:→ Pash97143: 我能看到的只有小组长的判决文 133.9.52.218 04/12 20:08
16F:→ Pash97143: 因此是以此做基础进行申诉 133.9.52.218 04/12 20:08
17F:→ Pash97143: 此外我也有表达我对4-7该无违规的看法 133.9.52.218 04/12 20:09
18F:→ Pash97143: 以及西洽板的板旨作讨论 133.9.52.218 04/12 20:09
19F:→ Pash97143: 并且四位板主是附议r小组长的4-7决定 133.9.52.218 04/12 21:57
20F:→ Pash97143: 这应该就是代表四位判4-7的原因的 133.9.52.218 04/12 21:57
21F:→ Pash97143: 与r小组长一致吧 133.9.52.218 04/12 21:57
22F:推 arrenwu: 我那个附议就是"同意小组长裁定的建议" 98.45.195.96 04/13 02:35
23F:→ arrenwu: 然後表明之後会用这样的方式处理类似案例 98.45.195.96 04/13 02:36
24F:→ arrenwu: 所以我感觉你想要问的对象应该是小组长? 98.45.195.96 04/13 02:37
25F:推 ifulita: 我的附议也是同意小组长裁定的建议118.168.169.221 04/13 03:29
27F:→ Sessyoin: 篇讲得差不多了 59.115.68.76 04/13 10:12
29F:→ Sessyoin: 主动建议4-11改判4-7,我引用来询问小组 59.115.68.76 04/13 10:16
30F:→ Sessyoin: 长本案是否加判或改判,就我本意当然希 59.115.68.76 04/13 10:16
31F:→ Sessyoin: 望是4-1并4-7,但是既然小组长选择改判 59.115.68.76 04/13 10:16
32F:→ Sessyoin: 而已,那我也是尊重 59.115.68.76 04/13 10:16
33F:→ Pash97143: 我可以理解为各位板主是尊重并附议r小 133.9.52.218 04/13 17:18
34F:→ Pash97143: 组长的改判4-7原因和结果 所以我要申诉 133.9.52.218 04/13 17:18
35F:→ Pash97143: 的就是以r小组长写的违反4-7原因为主吗 133.9.52.218 04/13 17:18
36F:→ Pash97143: 或者说i板 a板 b板有别的认为4-7的原因 133.9.52.218 04/13 17:18
37F:→ Pash97143: 可以也提出来 让我作回覆吗 133.9.52.218 04/13 17:19
38F:→ Pash97143: 然後我看了下s板主的文章 还是不太清楚 133.9.52.218 04/13 17:20
39F:→ Pash97143: 违反4-7的原因 是否能有更详细的说法 133.9.52.218 04/13 17:21
40F:→ Pash97143: 还是说原因就是以下这句 "该文章具有扰 133.9.52.218 04/13 17:21
41F:→ Pash97143: 乱看板秩序,引起争端至性质" ? 133.9.52.218 04/13 17:21
42F:→ Pash97143: 因为这案从头到尾 我都只能得知r小组长 133.9.52.218 04/13 17:22
43F:→ Pash97143: 判决4-7的原因 4位板主的附议理由我还 133.9.52.218 04/13 17:22
44F:→ Pash97143: 是未能得知 所以申诉上才会以r小组长的 133.9.52.218 04/13 17:23
45F:→ Pash97143: 判决文为主 133.9.52.218 04/13 17:23
46F:→ Pash97143: 因为4为板主群选择附议的话 必然是某方 133.9.52.218 04/13 17:23
47F:→ Pash97143: 面有认同r小组长认定的违反4-7理由 133.9.52.218 04/13 17:24
48F:→ arrenwu: "同意小组长裁定的建议"这附议理由 你哪 98.45.195.96 04/13 17:41
49F:→ arrenwu: 边看不懂呢? 98.45.195.96 04/13 17:41
50F:→ arrenwu: 或者这样说好了,小组长的裁定等於是在说 98.45.195.96 04/13 17:41
51F:→ arrenwu: "多篇文章擦边4-1然後有一篇特别来混淆的 98.45.195.96 04/13 17:42
52F:→ arrenwu: 情况,认定4-7违规」 98.45.195.96 04/13 17:42
53F:→ arrenwu: 然後我不反对这指示 所以附议了 98.45.195.96 04/13 17:43
54F:→ arrenwu: 这样有解答到你的问题吗? 98.45.195.96 04/13 17:43
55F:→ Pash97143: 所以a板主是同意小组长的4-7理由 133.9.52.218 04/13 18:11
56F:→ Pash97143: 那我申诉的部分是小组长的4-7判决 133.9.52.218 04/13 18:11
57F:→ Pash97143: 4-7判决理由 为这也是a板主同意的 133.9.52.218 04/13 18:11
58F:→ Pash97143: a板主附议的 这样没问题吧? 133.9.52.218 04/13 18:11
59F:→ Pash97143: 因为前面s板主说 我不是在申诉板主 133.9.52.218 04/13 18:12
60F:→ Pash97143: 他不知道板主要怎麽答辩 133.9.52.218 04/13 18:12
61F:→ Pash97143: 然後a板主 那篇判决文的附议应该是说 133.9.52.218 04/13 18:14
62F:→ Pash97143: 附议我这案改判4-7 不是同意以後依照这 133.9.52.218 04/13 18:14
63F:→ Pash97143: 判例 133.9.52.218 04/13 18:14
64F:→ Pash97143: 你既然附议 就是说你的理由跟r小组长 133.9.52.218 04/13 18:15
65F:→ Pash97143: 一致对吧? 133.9.52.218 04/13 18:15
66F:推 arrenwu: "附议我这案改判4-7 不是同意以後依照这 98.45.195.96 04/13 18:24
67F:→ arrenwu: 判例" <-- 两者的区别是? 98.45.195.96 04/13 18:24
68F:→ arrenwu: 我不太清楚你讲的理由是啥 98.45.195.96 04/13 18:24
69F:推 arrenwu: 还是上面我 "不反对" 改成 "同意" 你的 98.45.195.96 04/13 18:31
70F:→ arrenwu: 疑问会比较少? 98.45.195.96 04/13 18:31
71F:→ Pash97143: 应该说我想要知道a板是同意小组的判断 133.106.55.144 04/13 19:37
72F:→ Pash97143: 而附议 还是不反对而已 因为我现在都 133.106.55.144 04/13 19:37
73F:→ Pash97143: 不明白你们板主群认可4-7的原因 133.106.55.144 04/13 19:37
74F:→ Pash97143: 因为我一开始是想说 你会附议r小组长 133.106.55.144 04/13 19:37
75F:→ Pash97143: 的判决 是因为你认为这就是你要判4-7 133.106.55.144 04/13 19:37
76F:→ Pash97143: 的原因 133.106.55.144 04/13 19:37
77F:→ Pash97143: 因为附议应该是你要认可 而不是单纯不 133.106.55.144 04/13 19:38
78F:→ Pash97143: 反对 133.106.55.144 04/13 19:38