作者ifulita (ねっ子ルーナイトさん)
看板C_GenreBoard
标题Re: [申诉] #1dvJg380 (C_ChatBM) 不服判决
时间Mon Mar 31 22:34:15 2025
※ 引述《Pash97143 (我想当楠木灯小姐的狗)》之铭言:
: 看板名称:
: C_ChatBM
: 申诉人ID:
: Pash97143
: 申诉对象ID:
: Sessyoin/black80731/ifulita
: 申诉原因:
: 在板务申诉三天 板主未回应
: 首先,在 #1dvEG3m8 (C_ChatBM) 一文,我发的是[问题]而非[申诉]
: 且就过往小组长的说法,板主并非一定要回答[问题]文的
: 我相信板主若有余力再回答即可,因此浪费板务资源的情况理应不存在
: 所以不太懂何谓二次申诉浪费板务资源
无论文章标签为[问题]或[申诉],
内容质疑板务判决且未无新事证支持,
这就会影响板务运作,
根据
#1dvEG3m8 (C_ChatBM) 内容,
你针对
#1duv4e3a (C_ChatBM) 等案件质疑我的4-1标准,
并要求解释判决依据,
此行为超出单纯提问,
实质上表达对既有判决的不满,
根据板规B-4,
此举被认定影响板务运作具有依据。
: 其次,我会发这篇[问题]文的原因 是因为在 #1dv36cB5 (C_ChatBM) 申诉文中
: 受到arrenwu板主、erimow前板主、nh507121前板主的建议
: 认为我应该将[问题]文的内容,从[申诉]文中独立出来发,因此才发了一篇[问题]文
即使发文出自现任及前任板主建议,
#1dvEG3m8 (C_ChatBM) 仍聚焦质疑先前判决正当性,
而未提出新证据或观点,
这就会影响板务运作,
你多次提及
#1duv4e3a (C_ChatBM) ,
并质疑我标准浮动未见新意,
此行为构成变相申诉,
根据板规B-4,
板主群认定其影响运作,
因此违规成立。
: 再者,#1dvEG3m8 (C_ChatBM) [问题]文中
: 我并非单纯的就 #1duv4e3a (C_ChatBM) 一检举案的标准去询问i板主
: 而是包含了 #1dtyuLsF (C_ChatBM) 、 #1dtz7UiL (C_ChatBM) 等案件一并询问
: 仅就此两案,i板主就有标准浮动的情形了,动漫角色判违规,动漫台词判无违规
: 可见i板主并非仅在 #1duv4e3a (C_ChatBM) 检举文有标准浮动的情形
: 并且我多次询问过i板主的4-1判决依据,从未得到过正面回应
: 因此我认为在板上发[问题]并无不妥
板主判决依个案情境评估ACG点充足性,
不同案件标准未必一致,
在
#1dtyuLsF (C_ChatBM),
我认为你ACG点不够所以去补一下ACG点就好,
但你认为你的点够了,
所以我判断你违规,
在
#1dtz7UiL (C_ChatBM),
我认为动画里的台词虽具ACG点但还仍不足,
所以我说「再补充一下的话会更好」、「板主群没那麽厉害什麽动画、什麽台词都知」,
两案标准皆依ACG点判断未见浮动,
你在
#1dvEG3m8 (C_ChatBM) 质疑此标准,
若无新证据支持则难认建设性,
因此违反板规B-4。
: 最後,在参考C_ChatBM板和本小组板的过往文章
: 至小组检举时,会需要有一篇沟通文当作上诉的沟通依据
: 我查看如小组板
: #1YJRqiS2 (C_GenreBoard) 检举案,有 #1YI0V9NX (C_ChatBM) [问题]文当沟通证据
: #1ZJBudZw (C_GenreBoard) 检举案,有 #1ZHspDJU (C_ChatBM) [问题]文当沟通证据
: 都被小组长受理成案,因此发问题文沟通应属卡漫梦工厂小组的正常程序
: 因此我认为我的[问题]文,属於正当程序发文,不应构成B-4违规
你引用他案主张
#1dvEG3m8 (C_ChatBM) 为正当程序,
但该文仅重申
#1dtyuLsF (C_ChatBM)、
#1dtz7UiL (C_ChatBM)、
#1duv4e3a (C_ChatBM),
质疑我标准浮动未提供新事证或具体沟通目的,
与具新证据的案例不同,
板主群受理他案不代表此文符合规范,
根据
#1dvJg380 (C_ChatBM) 判决,
你因违反B-4受罚,
显示该文被认定干扰板务运作。
: 欲平反之结果:
: 改判无违规,解处水桶,取消退文
: 所附证据:
: 判决文 : #1dvJg380 (C_ChatBM)
: 申诉文 : #1dvbM1Zx (C_ChatBM)
综合上述,
你主张
#1dvEG3m8 (C_ChatBM) 属正当程序,
但其内容延续先前争议,
未提供新事证或具建设性提问,
实质影响板务运作,
符合板规B-4定义,
原判决
#1dvJg380 (C_ChatBM) 合理性难以推翻,
建议小组长维持原判,
不予改判无违规、不解除水桶、不取消退文。
--
lincutt (典) 10/14/10 19:36:15 Thu
你妹妹能干 我妹妹也能干 大家的妹妹都能干~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.129.178 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1743431770.A.310.html
※ 编辑: ifulita (118.168.129.178 台湾), 04/01/2025 12:00:52