作者HanadaIru (花田伊露)
看板C_GenreBoard
标题[检举] Sessyoin未尽责任义务&违反上级规定事实
时间Wed Mar 26 13:28:01 2025
检举人ID：
HanadaIru
被检举人/看板名称：
Sessyoin/C_ChatBM
检举事由：
根据小组此次判决
#1deDlTRv (C_GenreBoard)，小组长明确要求规定「若板规明文要求
需要多数板主同意，请板主至少事後於推文表态」。
本人被处分的C_ChatBM板规B-2-1明定「板主群多数认定」，但截止我於本板发起申诉前
，仅有b版主回覆「不会改判」，并无其他板主事後於推文表态。
S版主为
#1deDlTRv (C_GenreBoard)判例之当事人，更在该判决下推文回覆，
显示S版主
确切知晓小组长当时的要求规定。但该判决仅过了2个月不到，S板主却没有依照小组长规
定，於本人的申诉文下推文表态，显见S板主违反上级规定之事实。
且从其他三名板主也都没有表态的情况，
可以知道S板主并没有将本次小组长的上级判决
规定共有给其他板主知晓，显示S板主也未尽其版主责任义务。
建议小组长加重处分。
违规证据：
#1deDlTRv (C_GenreBoard)
#1dtwvOOE (C_ChatBM) z-11-1-104
#1dt_R777 (C_ChatBM)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.68.120.89 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1742966885.A.F19.html
2F：→ Sessyoin: 我推文表态了 117.56.175.73 03/26 14:03
3F：→ Sessyoin: 我怎麽看不懂你在检举什麽 117.56.175.73 03/26 14:03
6F：→ HanadaIru: 若板规明文要求需要多数板主同意，请板 219.68.120.89 03/26 14:27
7F：→ HanadaIru: 主至少事後於推文表态 219.68.120.89 03/26 14:27
8F：→ HanadaIru: 也就是说板主需要表态同意或是不同意 219.68.120.89 03/26 14:27
10F：→ HanadaIru: 回答 219.68.120.89 03/26 14:27
11F：→ HanadaIru: 1. 哪句话是针对我的判例表态？ 219.68.120.89 03/26 14:27
12F：→ HanadaIru: 2. 哪句话表态出同意我这次处分判决？ 219.68.120.89 03/26 14:27
13F：推 Sessyoin: (1)小组判决後没有更改小组规，我不知道 117.56.175.73 03/26 14:31
14F：→ Sessyoin: 你拿什麽来检举我。 117.56.175.73 03/26 14:31
15F：→ Sessyoin: (2)小组判决没有明讲该在哪里表态，a公 117.56.175.73 03/26 14:31
16F：→ Sessyoin: 告、我在公告推文、b在申诉推文，该表态 117.56.175.73 03/26 14:31
17F：→ Sessyoin: 的也表态了，那你是在检举什麽？ 117.56.175.73 03/26 14:31
18F：→ Sessyoin: (3)所谓未将判决告知其他板主，这是哪边 117.56.175.73 03/26 14:31
19F：→ Sessyoin: 的规定你要不要引一下，我还在找你这套 117.56.175.73 03/26 14:31
20F：→ Sessyoin: 主张的出处在哪 117.56.175.73 03/26 14:31
21F：→ Sessyoin: 蛤，我在水桶公告底下主动帮a板主向其他 117.56.175.73 03/26 14:32
22F：→ Sessyoin: 板友解释水桶设定比较繁琐，还不足以认 117.56.175.73 03/26 14:32
23F：→ Sessyoin: 定是在表态？ 117.56.175.73 03/26 14:32
24F：→ Sessyoin: ㄜ……好哦，那我这案答辩完了，你觉得 117.56.175.73 03/26 14:32
25F：→ Sessyoin: 不是表态就不是表态吧，给小组长判断 117.56.175.73 03/26 14:32
27F：推 Sessyoin: 群组层级和站规层级的板主权力义务我都 117.56.175.73 03/26 14:36
28F：→ Sessyoin: 翻过一轮了，新上任的板主好像是该自己 117.56.175.73 03/26 14:36
29F：→ Sessyoin: 去熟悉小组规欸，什麽时候老板主没带好 117.56.175.73 03/26 14:36
30F：→ Sessyoin: 新板主也能当检举名目了，更何况这案该 117.56.175.73 03/26 14:36
31F：→ Sessyoin: 表态的也表态了，也没有没带好新板主的 117.56.175.73 03/26 14:36
32F：→ Sessyoin: 问题啊 117.56.175.73 03/26 14:36
33F：→ HanadaIru: 你的回答仅是在应对板友质疑已被判水桶 219.68.120.89 03/26 14:36
34F：→ HanadaIru: 的Psytoolkid为何还能发文，并无对於该 219.68.120.89 03/26 14:36
35F：→ HanadaIru: 案是否同意表态，此回答更无关於我的处 219.68.120.89 03/26 14:36
36F：→ HanadaIru: 分。 219.68.120.89 03/26 14:36
37F：→ Sessyoin: 所以你真的要坚持说，我第一时间在水桶 117.56.175.73 03/26 14:37
38F：→ Sessyoin: 公告底下帮其他板主讲话，不等同於默认 117.56.175.73 03/26 14:37
39F：→ Sessyoin: ／表态该水桶公告无疑义？那就给小组长 117.56.175.73 03/26 14:37
40F：→ Sessyoin: 判断吧，多说无益，对啊 117.56.175.73 03/26 14:37
41F：→ HanadaIru: 该水桶公告并非只有一个判决，该公告执 219.68.120.89 03/26 14:43
42F：→ HanadaIru: 行两名个案。底下板有质疑另一名个案， 219.68.120.89 03/26 14:43
43F：→ HanadaIru: 你的回覆也是针对该名板友的质疑的个案 219.68.120.89 03/26 14:43
44F：→ HanadaIru: 回覆。跟对本人此案是否有表态并无关系 219.68.120.89 03/26 14:43
45F：→ HanadaIru: 。 219.68.120.89 03/26 14:43
46F：推 redDest: 未附上与S板主针对此检举事由的沟通证据 106.64.120.9 03/26 21:18
47F：→ HanadaIru: 我已在申诉文下针对为何判我乱板要求板 219.68.120.89 03/26 23:24
48F：→ HanadaIru: 主回覆，板主经过3日并无回覆，因此我 219.68.120.89 03/26 23:24
49F：→ HanadaIru: 认为我是采取三日内板主无回覆这点来进 219.68.120.89 03/26 23:24
50F：→ HanadaIru: 行检举 219.68.120.89 03/26 23:24
51F：→ redDest: 申诉归申诉 且申诉文章并未针对检举事由 106.64.120.9 03/26 23:39
52F：→ redDest: 沟通 106.64.120.9 03/26 23:39
53F：→ HanadaIru: 我在申诉文中，最後一句已经针对获得 101.10.4.223 03/27 07:46
54F：→ HanadaIru: 板主表态一事请求沟通，板主就我的沟 101.10.4.223 03/27 07:46
55F：→ HanadaIru: 通并未回覆。如果小组长认为这样不构 101.10.4.223 03/27 07:46
56F：→ HanadaIru: 成沟通的话，那尊重小组长的认定。 101.10.4.223 03/27 07:46
57F：推 Sessyoin: 看起来是拿不出小组长所要求的「沟通证 117.56.175.73 03/27 08:21
58F：→ Sessyoin: 据」，那这篇小组长是否也可以直接Ｓ文 117.56.175.73 03/27 08:21
59F：→ Sessyoin: 了？ 117.56.175.73 03/27 08:21