※ 引述《jack8587 (Lebron James)》之铭言： : 回到星街的文章 : 有许多人在聊天室刷菲律宾国旗被ban，即使只是头像挂菲律宾国旗，也照ban不误。 : 我还特别把被ban的那个人资料po出来 : 事实上，该人就是挂菲国旗头像被ban，不会因为有其他挂菲国旗的没被ban，这个事实就不 : 存在。我还是要特别强调，我没有用「所有」这两个字。 你文章不是说许多人，而是直接说「在聊天室刷菲律宾国旗会被BAN，即使只是头像挂菲律 宾国旗也照BAN不误」。 要看句子主体，主体是在聊天室刷菲律宾国旗就会被BAN，这句话本身就是指「群体」了， 非单指个例，例如全台各县市在国庆日举办活动庆祝国庆，即使遇到台风天也照办不误， 主体是全台各县市举办活动庆祝国庆，如果有县市因为台风天风雨太大而停办，那是不是 就不能说是照办不误了?在聊天室刷菲律宾国旗的就会被BAN，即使只是头像挂菲律宾国旗 、没其他留言也没有因此而停止BAN这个行为，然而实际情况有使用菲律宾国旗头像的会员 没有被BAN，我实际购买会员测试也是如此，不符合你句子中所述的状况，也确实有人被你 的文章误导到。 : 另外该版主提到二个月前星街就关掉超级留言，我没把这点写出来就算造谣，也是完全不合 : 理。 : 我的文章并没有写星街「今天」才把超级留言关闭，事实就是所有人进去直播间，超级留言 : 无法使用，我只是把我看到的状况写出来。 : 你不能要求西洽使用者在评论事情前，把每个细节写的钜细靡遗，像在写报告一样，这与目 : 前论坛生态不符。 : 而youtube直播的超级留言功能也被关闭，聊天室一片肃杀之气，难道菲律宾粉丝错了吗 你文章直接把关闭超级留言和「聊天室一片肃杀之气，难道菲律宾粉丝错了吗」连结，误 导成关闭超级留言是和菲律宾粉丝有关。 : 如果要用如此严苛的标准让单一版主擅自海巡水桶 水桶前有问过其他板主意见。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.91.89.165 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1721452421.A.157.html ※ 编辑: nh507121 (219.91.89.165 台湾), 07/20/2024 13:26:40 ※ 编辑: nh507121 (219.91.89.165 台湾), 07/20/2024 13:41:33 ※ 编辑: nh507121 (219.91.89.165 台湾), 07/20/2024 14:13:09