完全无法接受该版主水桶的理由 首先，该版主对於照ban不误这句文字的意思，跟我理解的中文词义有极大落差 我举个简单例子 今天某市发生一起酒驾，即便该酒驾者亮出官员名号，警方依然照抓不误。 这难道需要所有酒驾官员通通被抓，才能在这句使用照抓不误这词吗？显然不是吧，明显只 要该警察在此地抓了这个人，就算成立。 回到星街的文章 有许多人在聊天室刷菲律宾国旗被ban，即使只是头像挂菲律宾国旗，也照ban不误。 我还特别把被ban的那个人资料po出来 事实上，该人就是挂菲国旗头像被ban，不会因为有其他挂菲国旗的没被ban，这个事实就不 存在。我还是要特别强调，我没有用「所有」这两个字。 而且聊天室那麽多人，要求我看到所有人哪些人有ban，那些人没ban，还要呈现所有资料， 更是完全不合理的要求，我文章也只是单就我看到的东西发表评论。 另外该版主提到二个月前星街就关掉超级留言，我没把这点写出来就算造谣，也是完全不合 理。 我的文章并没有写星街「今天」才把超级留言关闭，事实就是所有人进去直播间，超级留言 无法使用，我只是把我看到的状况写出来。 你不能要求西洽使用者在评论事情前，把每个细节写的钜细靡遗，像在写报告一样，这与目 前论坛生态不符。 因此，我认为我的文章并没有造谣问题，版主可以说我呈现的资讯不够完整，但不能说我造 谣。 如果要用如此严苛的标准让单一版主擅自海巡水桶，那会有一堆文章都违规，然後变成依版 主喜好想桶谁就桶谁。 因此希望组务重新审视本案4-7是否合理 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.75.202.77 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1721445342.A.0EF.html ※ 编辑: jack8587 (42.75.202.77 台湾), 07/20/2024 11:16:58 ※ 编辑: jack8587 (42.75.202.77 台湾), 07/20/2024 11:17:50