※ 引述《loserloser (背朝黄土面朝天)》之铭言： : 该版主是这样说的 : 使用者於文章发表争议文章z-1-19-6-7-1031， : 并使用推文煽动看板秩序，甚至鼓吹板友滥用IWIN申诉功能： : 如果我没理解错起因是因为鼓吹版友滥用IWIN申诉功能吧? 是 : 因为水桶的原因以及本篇申诉回文都是以检举到下架当作问题推文 : 推文煽动看板秩序方面我还未看到该版主认为还有其他部分的推文有问题 : 所以针对公告的推文内容来说 : 我在讨论的过程中用嘲讽的方式酸人不爽该机构就去把游戏检举到下架 : 让更多人关注此事 板主群有义务维持看板风气 当有人鼓吹大量恶意检举加以管制 西洽算是有影响力的ACGN讨论区 若是放任导致传成ptt/西洽的人引发互相检举潮 与其他讨论区如巴哈、噗浪的使用者族群争吵、以检举方式斗争 这并不是我们所乐见的情形 : 如果说西洽不能酸人 酸人就是扰乱看板秩序 : 那我无话可说 : 但是如果是说鼓吹板友滥用IWIN申诉功能 : 来水桶那就很奇怪了 : 碧蓝 狼师就是本次事件的起火点 : 先前没有被检举成功过吗? 那这样算是滥用吗? : 更何况当天稍早在其他讨论区确实是有人去检举 该机构也确有回覆 正是其他讨论区管理层未制止相关鼓吹行为 网友在找源头时就会认为该讨论区使用者充满恶意 纵使其他使用者不一定支持大量互相检举 这类非善意的行为会波及整个讨论区 : 推文水桶申诉判决下来都快一个月过去了 : 对於推文申诉成功与否 都不会影响当初的判决 : 我不太清楚关於申诉这制度的存在意义在哪? 若是为争议案或是板主执行板务有重大问题 判决是有可能改变的 至於一般的申诉流程至小组判决定案即结案 : 关於争议文章部分 : 文章内容是本人对於此次事件从阴谋论的角度出发的心得 : 认为事件并没有这麽单纯 : 文章内没有具体指控任何机构 人 事 物 : 推文内也无指控特定对象 : 不知道哪部分算是争议文章? : 在判决似乎也没有看到针对争议文章部分做出回应 争议在於鼓吹大量检举 相信相关讨论串也有人提及韩国男权女权斗争、中国恶意检举对家cp 不良风气只会让ACG圈子内更不友善 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.164.72.17 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1709986614.A.741.html