※ 引述《redDest (红油)》之铭言： : 申诉文代码: #1bnJxUWj (C_GenreBoard) : 1.经本组查阅相关推文 : → loserloser: 那就检举吧 把碧蓝 狼师什麽检举到下架 可能大家比较 02/05 01:21 : → loserloser: 有感 最近几年比较红 玩家应该很多 02/05 01:21 : 2.申诉人确实有提倡大量检举以导致游戏下架 : 此行为不只可能影响游戏玩家的权益亦有煽动看板秩序之意图 : 故本组认为 Satoman 板主处置尚属合理范畴 : 3.基於以上理由，裁定申诉不成立 其实整件事烧起来都很诡异 IWIN成立於2013年左右 (有误欢迎指正) 引用的法条也不是今年才有 看IWIN网站 年度累积3000多件 移送主管机关的大概56件 可能就是报警? 算是去年正常情况下的案件处理 标准判断跟今年大概也87%一样 一般情况下就是没检举 没太OVER 他们也懒得鸟 不太会主动去抓 BUT 今年PTT莫名其妙被删几篇文? 然後有总加速师开始疯狂去检举 於是IWIN照以往的流程去处理 像某抱枕厂商? 被击坠就是自己人干的 看起来是自己没做保护 先说要求删除这部分 PTT有问题的文章别说删除 网路警察平常海巡要求锁文还是干嘛也不少见 版主还可以认为造谣自己爽删就删 至於iwin要求删除可不可以不理? 理论上是可以 因为该机关没什麽权力 他最多就是报警 然後司法体系去动作 然後NBA版有一个推文PO新闻照片 版主自己删掉 ㄏㄏ 这件事闹大只是一堆脑O会乱删文 本来人家这种儿少保护团体立场就要踩死也没什麽问题 讲一个主观认定 就是一直以来处理的方式 现在要明确规定尺度要到哪里 把灰色空间通通擦掉 真正受害的会是谁? 整个事件到目前为止除了少数几个立委愿意去回应 没有几个对公共议题敏感的公众人物来蹭 都没有人觉得怪怪的? 总加速师 检举1000多件的真的是普通民众吗? 这麽刚好2月初在吵3月要开会要订标准? (更正一下 此件是我搞错 是因为此次风波才决定3月开会重新讨论标准) 还有谣言说该机关开会说什麽之类的? 这些真的是巧合吗? 话就点到这 #水很深 #懂得都懂 以上是文章原文 该版主认定"争议文章" 嘘 mgeorgez : 民进党德政你敢嘴? 02/05 01:18 推 mmoswu : 「如果是我来争取的话,我想要改变的对象是卫福部, 02/05 01:18 → mmoswu : 对手则是对面理念的人, 02/05 01:18 → mmoswu : 里面没有NCC, 02/05 01:18 → mmoswu : 他影响不了这件事.」 02/05 01:18 推 mosvaldo4040 : 那些保守团体"实际"运作多久就不用说了，而且他们「 02/05 01:18 → mosvaldo4040 : 所有颜色」背後都有力量，加上台湾的民意环境w 02/05 01:18 → mdalyadam : 也不是我性癖啊 我喜欢巨乳身材好 02/05 01:18 → maprilsugar : 他没闹大你可能都不知道这件事 02/05 01:19 推 mdante110059 : 不是很多很爱马斯坦古吗 叫他帮你们呀 02/05 01:19 推 moyaji5566 : 相信政府相信党 嘻嘻 02/05 01:19 → mdante110059 : 我曹家军 02/05 01:19 推 mNapoleon313 : 不只保守派 近年进步圈思潮 趋势也是性保护主义抬头 02/05 01:19 → mloserloser : 说真的3000件才56件送主管机关 裁罚可能更少 02/05 01:19 → mdante110059 : 去找马斯坦古又不要 02/05 01:19 → mtkglobe : 怎麽爆文就会有鱼自己跳上岸 02/05 01:19 推 mGlamsight : 展翅说去年说有新规定，现在要加强实施不是吗？ 02/05 01:20 → mloserloser : 稍早版上那个委员都出来发FB 我不信更红的没人去私讯 02/05 01:20 → mNapoleon313 : 那种性自由主义和性解放派的年代过去了 遭受新的反动 02/05 01:20 推 mbestteam : 隔壁版的都跑来这办聚会啦 02/05 01:20 → mosvaldo4040 : 那些保守派团体现在也还没真正发力勒，如果他们像打 02/05 01:20 → mosvaldo4040 : 同运那种力道的话，真的就赶尽杀绝了 02/05 01:20 推 mtyifgee : 都有人直接发文说大家宁愿当缩头乌龟不愿面对现实 他要 02/05 01:20 → mtyifgee : 去当加速师检举一遍的 02/05 01:20 → mtyifgee : 无解啦！！ 02/05 01:20 → mdante110059 : 马斯坦古的同事可是支持更严厉的喔 望周知 02/05 01:20 → mmoswu : 要影响卫福部找立委最快，看puma或cheri能不能排个旁听发 02/05 01:20 → mmoswu : 言名额给西洽(可能吗) 02/05 01:20 → mg9591410 : 这篇钓到不到水桶 02/05 01:20 → mloserloser : 那就检举吧 把碧蓝 狼师什麽检举到下架 可能大家比较 02/05 01:21 推 mVVinSaber : 打同婚那力道也没差啦，重点是支持者到底敢不敢对干 02/05 01:21 → mVVinSaber : 嘻嘻 02/05 01:21 推 mCCNK : #水很深 那你是在暗指保守团体在背後操作吗？ 02/05 01:21 推 mexca : 千万别抬头：） 02/05 01:21 → mloserloser : 有感 最近几年比较红 玩家应该很多 02/05 01:21 推 mtym7482 : 我就奇怪怎麽风向变护航iwin 原来是___的支持者啊 02/05 01:21 以上是本次被该版主认定有问题的文章以及部份推文 该版主是这样说的 使用者於文章发表争议文章z-1-19-6-7-1031， 并使用推文煽动看板秩序，甚至鼓吹板友滥用IWIN申诉功能： 如果我没理解错起因是因为鼓吹版友滥用IWIN申诉功能吧? 因为水桶的原因以及本篇申诉回文都是以检举到下架当作问题推文 推文煽动看板秩序方面我还未看到该版主认为还有其他部分的推文有问题 所以针对公告的推文内容来说 我在讨论的过程中用嘲讽的方式酸人不爽该机构就去把游戏检举到下架 让更多人关注此事 如果说西洽不能酸人 酸人就是扰乱看板秩序 那我无话可说 但是如果是说鼓吹板友滥用IWIN申诉功能 来水桶那就很奇怪了 碧蓝 狼师就是本次事件的起火点 先前没有被检举成功过吗? 那这样算是滥用吗? 更何况当天稍早在其他讨论区确实是有人去检举 该机构也确有回覆 推文水桶申诉判决下来都快一个月过去了 对於推文申诉成功与否 都不会影响当初的判决 我不太清楚关於申诉这制度的存在意义在哪? 关於争议文章部分 文章内容是本人对於此次事件从阴谋论的角度出发的心得 认为事件并没有这麽单纯 文章内没有具体指控任何机构 人 事 物 推文内也无指控特定对象 不知道哪部分算是争议文章? 在判决似乎也没有看到针对争议文章部分做出回应 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.80.211 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1709622906.A.84D.html ※ 编辑: loserloser (111.248.80.211 台湾), 03/05/2024 15:36:33 ※ 编辑: loserloser (111.248.80.211 台湾), 03/05/2024 15:39:49 ※ 编辑: loserloser (111.248.80.211 台湾), 03/05/2024 22:24:10