作者jerry7668 (西西)
看板C_GenreBoard
标题[申诉] #1aITM5ej (C_ChatBM) 不服判决
时间Tue May 2 09:25:18 2023
看板名称：C_ChatBM
申诉人ID：jerry7668
申诉对象ID：qwer338859/qqq3892005
申诉原因：
根据
#1Zfzhy9u (C_GenreBoard)
前小组长判决里面写很清楚
"本组认为性骚扰防治法为中华民国法律，旨在防范性骚扰行为之发生
并非与中华民国ACG相关之政策，不再豁免条款之列"
那线上游戏防制诈骗暨洗钱指引为中华民国法律 旨在防范诈欺行为之发生
请问跟中华民国acg相关之政策 有何关系?
不是法条前面加个游戏或是游戏点数就跟acg政策有关好吗?
重点是法条内容跟该法精神好吗?
但判决版主群非但没参考前小组长判决
反而一意孤行用自己的见解认定法条前面有个游戏或是游戏点数
就认定与acg政策有关 实感遗憾
另 里面的相关内容 都讲明
此法是依据行政院「新世代打击诈欺策略行动纲领」
而行政院的「新世代打击诈欺策略行动纲领」
如下
以「识诈(教育宣导面)、堵诈(电信网路面)、阻诈(赃款流向面)及惩诈(侦查打击面)」4
大面向订定行动策略，
建立国内「防诈骗、毁工具、挡金流、清集团」之终极目标。
非常明确地讲出 这个法就是防诈欺之用途
再问一次
请问防范诈欺行为之发生
跟ACG政策有何相关?
欲平反之结果：应该判决4-11违规 而不是无违规
所附证据：
原文
#1aIT9Gby (C_Chat)
版主群判决文章
#1aITM5ej (C_ChatBM)
申诉文章
#1aJnMekZ (C_ChatBM)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.125.123.138 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1682990721.A.822.html
1F：推 redDest: 本案受理，请板主回应 1.172.176.93 05/04 21:36
2F：→ qwer338859: 板规4-11是写"ACG相关"政策不再此限 122.100.75.86 05/05 23:27
3F：→ qwer338859: " 在 122.100.75.86 05/05 23:27
4F：→ qwer338859: 该篇新闻找来了许多"游戏业者" 122.100.75.86 05/05 23:27
5F：→ qwer338859: 是针对"游戏点数"去做一些措施防止诈 122.100.75.86 05/05 23:27
6F：→ qwer338859: 骗" 我认为符合"ACG相关"之情况 122.100.75.86 05/05 23:29
7F：→ qwer338859: 像是数位仲介法也没有直接和ACG相关 122.100.75.86 05/05 23:29
8F：→ qwer338859: 但是仍然能产生关联 至於性骚扰防制法 122.100.75.86 05/05 23:30
9F：→ qwer338859: 和ACG的关联我是觉得差很多 122.100.75.86 05/05 23:30