1.其中一张图并没有经过多数决判定，我也讲过了两张图我都认为违规，但是如果你只贴 原本判例那张图我会改走检举申诉流程，违规本就是由板主认定，你怎麽就擅自认定另一 张图一定无违规了? 2.你举的判例是我请假期间的检举案，请假期间的检举案原则上是由另外三位板主进行多 数决判定，该判例我连参与讨论都没有，差一位板主就很有可能导致判决结果不同了，更 何况本案与该判例并非完全相同还有贴了另一张图，应视为不同情况，并非你所说的明显 已讨论的案件。 3.从近期本人海巡的水桶: 107 m59 3/14 nh507121 □ [公告] 4-11海巡水桶 118 m17 4/02 nh507121 □ [公告] 4-11海巡水桶 125 m89 4/14 nh507121 □ [公告] 4-11海巡水桶 130 m41 4/24 nh507121 □ [公告] 4-11海巡水桶 134 m70 4/28 nh507121 □ [公告] 钓查兵团违规水桶判决 131 m32 4/25 nh507121 □ [公告] 4-11海巡水桶 136 m19 5/03 nh507121 □ [公告] 4-11海巡水桶 138 m84 5/15 nh507121 □ [公告] 4-11海巡水桶 141 m爆 5/19 nh507121 □ [公告] 4-11海巡水桶 可以得知本人海巡4-11违规属於常态，并非擅自使用海巡权找碴。 4.於#1Xwk2GGv (C_ChatBM)解释过目前板规4-11政治创作只允许动画、漫画、游戏这三类 ，改图并不在目前4-11政治创作允许范围内，所以这两张图应该要与 #1YP7_y2V (C_ChatBM) https://i.imgur.com/I6bzVng.jpeg #1UuQ9yZb (C_ChatBM) 推 Abby530424: https://i.imgur.com/JpeWBzK.jpg 06/11 10:24 #1Xsw8Cfr (C_ChatBM) https://i.imgur.com/bXnvBOb.jpg #1YRsQ5IX (C_ChatBM) 推 ayakiax: https://i.imgur.com/vbfOMzF.jpg 以上几个判例一样认定为4-11违规。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.91.102.153 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1653145764.A.366.html ※ 编辑: nh507121 (219.91.102.153 台湾), 05/21/2022 23:10:13 ※ 编辑: nh507121 (219.91.102.153 台湾), 05/28/2022 14:31:00 ※ IokUdiefirst:转录至看板 C_WorkBoard 06/18 10:26