检举人ID：deathslipkno 被检举人/看板名称：Satoman/C_Chat 检举事由：恣意妄为 违规证据： 其一 以下为C_Chat看板板主Satoman（下称S板主）做出的判决： 1. #1Y8LXNOp (C_ChatBM) 爱PO废文的 低能儿 违规 2. #1YA4UKNm (C_ChatBM) 会推的 恶男 违规 3. #1YC78nU7 (C_ChatBM) 盗录仔 垃圾 无违规 4. #1YDSZgzi (C_ChatBM) 粉屍(继续死忠的) 低能 违规 5. #1YEk0e8a (C_ChatBM) 中国转卖仔 垃圾 无违规 6. #1YFUIovD (C_ChatBM) 盗片仔 低端/毒瘤 无违规 7. #1YGTWH_Z (C_ChatBM) 靠法律逃死的 人渣 无违规 8. #1YHRt5qU (C_ChatBM) 跟着笑现在反过来围剿好降低自己罪恶感的人 恶心 无违规 9. #1YI0lCl4 (C_ChatBM) 35P 最恶的群体 无违规 从这些案例可以发现， S板主针对人身攻击现实群体之4-5检举案，有判决标准浮动过大的问题， 其中又以第一案、第二案及第七案： 1.爱PO废文的 低能儿 / 违规 2.会推的 恶男 / 违规 7.靠法律逃死的 人渣 / 无违规 同为「OO行为的+人身攻击用词」的4-5检举案，这三案「双标判决」之情形最为显着。 其二 看板使用者於板务板针对S板主管理看板事项所提出的[申诉]文及[问题]文， S板主大多没有回复，本检举案检附之沟通证据亦是如此。 整个三月仅有两案[申诉]文荣获S板主於板务板出面解释，其余则石沉大海， 或必须得上诉小组才能让S板主愿意说明判决理由，实为浪费小组看板资源， 也让本板使用者对S板主之板务沟通窒碍难行。 上述两项管板作为合并来看，个人认为S板主已经违反卡漫梦工厂组规： 2.权力义务与相关规范 #1 本组所有板务、组务人员有必要参照板务部所列之看板内容 明确了解自身的义务与权力 勿因新上任而忽视既有之规范，恣意妄为，违者将视情况论处。 有不良情节者，初次以警告并限期自动修正。 S板主有恣意妄为之嫌，在此提出检举。 附上沟通证据 #1YI0V9NX (C_ChatBM) 自发文以来已超过72小时，仍未获S板主回覆。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.8.21.173 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1649261868.A.702.html ※ 编辑: deathslipkno (101.8.21.173 台湾), 04/07/2022 04:53:34 编辑修改第一点的第8案叙述 ※ 编辑: deathslipkno (101.8.36.208 台湾), 05/01/2022 17:03:37