※ 引述《Satoman (沙陀曼)》之铭言： : 该板务提案内容确实有不周之处，也并未向其他板务人员先行确认就直接提出。 : 但该提案为redDest板主竞选板主之政见， : 其当选事实足以认定有部分C_Chat板友赞同此政见的讨论或实施。 投给他未必是支持该政见，有可能是支持他其他政见或认同R板主之前的板务表现，像我个 人当时投给R板主就是因为其已有板务经验而非该政见。 : 板主nh507121提及之部分疑虑确实存在， : 但板务提案流程最终仍是必须回流至板主群进行讨论、修定。 : 个人认为该提案不周之处应以正常板务流程由板友、板主讨论进行修正、增补或否决， : 而非以检举案直接处理。 若是有人提出无理之板务连署案，板主本就有权将其认定B-2-1违规，而不是放任从而造成 板务执行上的困扰，造成板务资源无端之浪费。 且如#1Y59dAPt (C_GenreBoard) A板主所说板务连署本该就要有较严格的标准，本案提出 以[决斗]分类开放板友钓鱼不受4-7-1-2限制已经明显为无理之板务连署案。 : 至於违背C_Chat创板宗旨的部份， : 我个人认为以探讨议题为前提进行的辩论本身并未违反创板宗旨。 : 另外，为此提案开放4-7-Ⅰ-四、五两项条例等於认同板友之间的直接负面攻击， : 对於创板宗旨的撼动明显更加剧烈。 : 因此，我能认同该提案中不开放4-7-Ⅰ-四、五这两项条例。 个人认为倘若要开放讨论，开放不受4-7-1-5限制让板友可以争论作品优劣虽然仍有许多未 尽完善之处但是反而比4-7-1-2更为适当，而不是开放一个4-7中最为心证、模糊的4-7-1-2 ，若是实际实行反而会让板友更加无所适从且与创板宗旨抵触，并造成板务困扰。 -- 绮丽にしてもらえますか https://i.imgur.com/aSAXZm2.jpg リサの食べられない食卓 https://i.imgur.com/KWZcfEB.jpg 楽园ノイズ https://i.imgur.com/HBNks7L.jpg https://i.imgur.com/l1cW7IG.jpg さよならピアノソナタ https://i.imgur.com/xsmHVzI.jpg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.91.102.153 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1648385945.A.DDD.html