作者nh507121 (博衣こより的ココロ)
看板C_GenreBoard
标题[申诉] #1YF1yoI8 (C_ChatBM) 判决不当
时间Sat Mar 26 09:35:23 2022
看板名称：C_ChatBM
申诉人ID：nh507121
申诉对象ID：Abby530424、Satoman
申诉原因：明显违规之无意义板务文却被认定无违规，申诉後仍无法接受无违规结果
欲平反之结果：改判B-2-1违规
所附证据：
综观近期被认定为无意义之板务连署文
#1Y9FAMIX (C_GenreBoard) 提案举办大公会议来定调Vtuber角色性质，因为讨论内容与
本板板务无关且未提出具体可行之建议而被认定为违规，且A板主也曾於
#1Y59dAPt (C_GenreBoard) 提到板务连署本该要有
较严肃的标准故认定为违规。
而本案虽然提案与本板板务有关，但是同样没有提出具体可行的方案，几次我提出问题提
案人都没有回答出具体可行的处理方案，明显提案人没有深思熟虑过，且提案人为现任板
主在此之前却完全没有提出来和其他板主讨论过，更何况现任板主应该相对於一般人有更
严格的标准才对，然而A板主却没有像前案以较严肃的标准认定为违规。
#1Xo9eucc (C_GenreBoard)因为
与创板宗旨抵触被当时的l板主认定为违规，小组长也认
为其判决合理。
本案提出以[决斗]分类开放板友争论，却又没有提出任何实际方案如何避免板友在争论时
吵架，开放板友争论不管战什麽都很容易让板友违规，战粉丝4-7-1-4、战作品4-7-1-5，
但是不受限制的却是4-7中标准最为模糊的4-7-1-2蓄意引起争议，实际实行反而会让板友
更加无所适从且明显与创板宗旨要求大家在讨论ACG时互相尊重、理解相抵触，已经逾越合
理提案之范畴且造成板务困扰，不懂为何A板主会认为只要同意决斗就不会违背创板宗旨、
就不会发生冲突?
综上所述，个人认为应该认定为B-2-1违规，请小组长改判违规。
沟通证据:
#1YF1yoI8 (C_ChatBM)、
#1YF5LiLy (C_ChatBM)、
#1YFcBT3K (C_ChatBM)
--
绮丽にしてもらえますか https://i.imgur.com/aSAXZm2.jpg
リサの食べられない食卓 https://i.imgur.com/KWZcfEB.jpg
楽园ノイズ
https://i.imgur.com/HBNks7L.jpg https://i.imgur.com/l1cW7IG.jpg
さよならピアノソナタ https://i.imgur.com/xsmHVzI.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.91.102.153 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1648258526.A.555.html
※ 编辑: nh507121 (219.91.102.153 台湾), 03/26/2022 09:44:13
※ 编辑: nh507121 (219.91.102.153 台湾), 03/26/2022 09:45:43
1F：→ houseman1104: 本案受理，请板主群说明判决理由 42.72.99.150 03/26 13:51
3F：→ Abby530424: 所述 而关於是否违反看板宗旨的部分 126.122.157.48 03/26 20:18
4F：→ Abby530424: 本板永续经营追求的两要素 126.122.157.48 03/26 20:19
5F：→ Abby530424: 即交流以及平衡此二点 我认为在决斗 126.122.157.48 03/26 20:20
6F：→ Abby530424: 分类下并不一定会互相冲突 126.122.157.48 03/26 20:21
7F：→ Abby530424: 在使用决斗分类或是点进决斗分类文章 126.122.157.48 03/26 20:26
8F：→ Abby530424: 如果在介绍时有说明并清楚提醒 126.122.157.48 03/26 20:28
9F：→ Abby530424: 那我们是能够同意 这些愿意使用该分类 126.122.157.48 03/26 20:28
10F：→ Abby530424: 的板友 认为这种方式是能够达成爱好者 126.122.157.48 03/26 20:29
11F：→ Abby530424: 之间 与客体之间 与社会之间等等 126.122.157.48 03/26 20:30
12F：→ Abby530424: 达到平衡的 那这样就不会出现两要素 126.122.157.48 03/26 20:31
13F：→ Abby530424: 冲突的状况了 更何况提案人也有提到 126.122.157.48 03/26 20:31
14F：→ Abby530424: 在决斗分类也不是完全无法可管 是可以 126.122.157.48 03/26 20:33
15F：→ Abby530424: 使用4-7其他条款作为当不幸两要素冲突 126.122.157.48 03/26 20:34
16F：→ Abby530424: 时 可以作为处理状况的手段 126.122.157.48 03/26 20:35
17F：→ Abby530424: 综合C_ChatBM该篇申诉文下推文 以及本 126.122.157.48 03/26 20:36
18F：→ Abby530424: 文之推文 认定该篇板务提案未违反 126.122.157.48 03/26 20:37
19F：→ Abby530424: B-2-1 惟希望提案人当未来有板务提案 126.122.157.48 03/26 20:38
20F：→ Abby530424: 最好要与其他板主先沟通过再行提案 126.122.157.48 03/26 20:39
光是不受4-7-1-2限制这点本身就很容易引起冲突了，
在现行板规制度下仍有许多钓鱼文
章无法以板规处理了，现在还多了一个不受4-7-1-2限制的分类，不免会让这类钓鱼的文
章更加肆无忌惮，
让有心人士能够更加容易利用此分类去钓鱼引发争议、引起争吵，由此
可见已经明显与创板宗旨相抵触，并非A板主所言的能够达成爱好者间互相尊重，反而只会
让板务风气更加混乱，并造成板友大量违规、争吵。
另，过去曾有前板主因为大量过期申诉被认定蓄意扰乱看板秩序，小组长当时也曾於
#1XeweQip (C_GenreBoard)言对熟悉板务运作的前板主
应从严认定、从严处理，以维护板务
看板之正常运作。
本案的提案人除了是现任板主外，在此之前已经当过一年C_Chat板板主了，却提出如此没
有建设性、没有实际配套措施且与创板宗旨相抵触的板务连署，更何况在此之前也完全没
有和其他板主沟通过，无端造成其他板主处理板务的困扰，然而却没有被S板主和A板主从
严认定为违规，显然已经逾越合理判决之范畴，也与A板主过往对无意义板务文之认定互相
矛盾。
※ 编辑: nh507121 (219.91.102.153 台湾), 03/26/2022 23:29:25
※ 编辑: nh507121 (219.91.102.153 台湾), 03/26/2022 23:35:47
※ 编辑: nh507121 (219.91.102.153 台湾), 03/27/2022 22:33:48