作者Satoman (沙陀曼)
看板C_GenreBoard
标题Re: [申诉] #1Y8DGvyq (C_ChatBM) 判决不当
时间Wed Mar 23 02:58:37 2022
※ 引述《houseman1104 (长门房子人)》之铭言：
: 经由S板主说明
: 本组可以理解该词汇虽大多数作为贬义词
: 然而却可有非贬义词之应用
: 然而是否为贬义词需视不同状况进行判定
: 请S板主针对本案被检举人之言论说明其用词是否构成人身攻击
正如我於
#1YE5pqYC (C_GenreBoard)所提及的内容：
而带有贬意的厨虽然存在，
但其本身的意思为「中学生」，衍伸的意思则是「中毒」、「狂热」等等。
无论是哪一项，都尚未到达现行板规执行之人身攻击标准。
若是将「厨」定义为人身攻击，强硬以板规4-5处理，
将会导致板规4-5标准有严重的双标与文字狱问题。
以本案
#1Y8DGvyq (C_ChatBM)来讲，
其「原神厨」虽是贬意，但转换成中文仅为「原神狂热粉」之意。
若是以4-5人身攻击认定违规，明显矫枉过正且无法回避双标、文字狱之嫌。
更违背前任板主於
#1WJ8__14 (C_ChatBM)解释之标准。
因此我认为在任何情境、任何形式的「厨」字都不构成4-5人身攻击，
包括该申诉案例在内均为如此。
带有贬意，
以「厨」字指称对方或群体，明显意图引战之案例则是可用C_Chat板规4-7处理。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.200.195 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1647975519.A.EBE.html