作者Satoman (沙陀曼)
看板C_GenreBoard
标题Re: [申诉] #1Y95SXhu (C_ChatBM) 判决不当
时间Mon Mar 21 16:42:11 2022
关於本案，个人回应如下：
1.
申诉人列举之事件至今均已超过40年，距离PTT架设之1995年也有20余年之久。
对现今PTT使用者来讲，其列举之事件大多已是懵懂儿时或出生前之往事。
2.
就个人管板想法而言，C_Chat板规4-11应该是用於避免板友因政治议题引起争议，
而非完全限制板友发言与聊天的禁词天条。
故只有当被检举人意图发表带有政治意涵之发言时，我才会以违规判决处理。
3.
关於C_Chat板规3-2-Ⅸ之
「近代」一词。
若是以Modern一词作解释，甚至可以上纲至公元1453年君士坦丁堡陷落。
以Early Modern作解释则是公元1500年至1800年。
以Late modern解释则是1800年至现今或1990年代苏联解体。
而教育部重编国语辞典修订本之定义则是：
「我国历史上专指十九世纪中叶至五四运动之间的时期。」
https://reurl.cc/OpNOxD
无论是哪种解释，基本上都已远远超出看板目前正常之讨论范围。
基於以上解释，个人判断当初设立此项板规之版主的立意应该没有任何的学术意涵，
仅是使用了近代一词做为「中华民国政治时事」的代称。
所以，个人认为不应执着於近代之学术定义，
而是着重於被检举人是否意图以政治议题引起看板争议作为判决基准。
基於以上三点，个人於
#1Y95SXhu (C_ChatBM)作出4-11无违规的判决。
感谢各位对C_Chat板务的热心关注，敬祝平安 喜乐。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.200.195 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1647852135.A.A12.html
1F：推 deathslipkno: 既然跟一般定义上的近代有很大的差 101.8.38.250 03/21 19:10
2F：→ deathslipkno: 别，板主是否承诺修改板规，使之明 101.8.38.250 03/21 19:10
3F：→ deathslipkno: 确化，或是符合看板正常讨论范围的 101.8.38.250 03/21 19:10
4F：→ deathslipkno: 用字？ 101.8.38.250 03/21 19:10
5F：→ Satoman: 目前板规并未有明确的文字狱条款，关於厨 1.163.200.195 03/21 19:11
6F：→ Satoman: 的判决我认为仅是过往板主对厨意涵的误解 1.163.200.195 03/21 19:11
7F：→ Satoman: 因此我个人的立场不支持更动此处的板规 1.163.200.195 03/21 19:12
抱歉，我是白痴回应错篇。
我认为的确有些修改之空间。
但是现行板规的近代用字并非学术意涵，尚未有急迫之修改需要
※ 编辑: Satoman (1.163.200.195 台湾), 03/21/2022 19:14:12
8F：推 deathslipkno: PTT毕竟是学术论坛，我认为板主使板 101.8.38.250 03/21 19:30
9F：→ deathslipkno: 规符合实际管板范围应该不是什麽太 101.8.38.250 03/21 19:30
10F：→ deathslipkno: 过份的要求，既然S板主认为有修改空 101.8.38.250 03/21 19:30
11F：→ deathslipkno: 间，我还是建议尽速和其他板主讨论 101.8.38.250 03/21 19:30
12F：→ deathslipkno: ，趁这个机会即时修改。否则，没有 101.8.38.250 03/21 19:30
13F：→ deathslipkno: 个什麽契机，只用「没有迫切修改需 101.8.38.250 03/21 19:30
14F：→ deathslipkno: 要」打回票，恐怕到您卸任都不会有 101.8.38.250 03/21 19:30
15F：→ deathslipkno: 动作。 101.8.38.250 03/21 19:30