作者LoKingSer (鲁王蛇)
看板C_GenreBoard
标题[申诉] #1Xx-5zOC (C_ChatBM) 判决不当
时间Fri Feb 4 06:20:20 2022
看板名称:C_ChatBM
申诉人ID:LokingSer
申诉对象ID:Abby530424、nh507121
申诉原因:Abby530424、nh507121二位板主判决不当
且二位板主均未於三日内说明判决理由
欲平反之结果:请小组改判违规
所附证据:
於C_ChatBM板向板主群申诉之沟通证据
#1XzpgkMx (C_ChatBM)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
按照小组长曾对板规4–5人身攻击违规之解释:
#1UXWJThZ (C_GenreBoard)
#1UXWirtT (C_GenreBoard)
4–5
〔人身攻击违规〕
本条之违规定义为:对
现实存在之人物或群体为
人身攻击
现实存在之人物或群体之定义:
现实存在之人物或
现实存在之群体
人身攻击之定义:以任何形式将
负面用语与客体进行连结
人身攻击之定义:以任何形式将
负面用语与客体进行连结
小组认定"肥宅"、"
臭宅"等用语属於用负面形容词(肥、
臭)形容ACG爱好者(御宅族、宅)
判定该案被检举人有对现实存在之群体之
人身攻击之事实
同理而论
“V粉嘴真
臭”是以负面形容词(嘴
臭)形容ACG爱好者(Vtuber粉丝群体)
被检举人应有对现实存在之群体
人身攻击之事实
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
且下列此一人身攻击检举案
#1XNK3Mzy (C_ChatBM)
nh507121板主便曾在水桶公告底下回覆其他板友
#1XOY9v1X (C_Chat)
nh507121:说别人
臭以前就会判违规了
https://i.imgur.com/kEU5Bn7.png
而另一人身攻击之检举案
#1Wx6q6mR (C_ChatBM)
[讨论] 台V的disord是什麽样的地方呢?
→充满精液
臭的地方
依照小组解释
#1X3-qYnb (C_GenreBoard)
小组认定该案之被检举人,其言论"充满精液臭的地方"
为形容某群体充满精液
臭,将台湾VTuber之粉丝与
负面词汇进行连结
认定该言论属於对特定群体之
人身攻击
再者,另一人身攻击检举案
nh507121板主也曾在推文底下回覆其他板友
#1XLUrGX- (C_ChatBM)
nh507121:不ok 不能因为真的是智障就这麽说对方
https://i.imgur.com/nHaJjhy.png
另一小组申诉案
#1XewJ4uQ (C_GenreBoard)
小组认为若当事人之行为属於恶质行为,可以针对该行为本身进行评论
然而并不构成可以对当事人之人身进行攻击之理由
即便该篇文章中有Vtuber的粉丝口出会遭受唾弃之恶劣言论
也并不构成被检举人可以对整个Vtuber粉丝群体进行人身攻击之理由
更何况被检举人也无法证明,其人身攻击之对象是否确为Vtuber的粉丝
骂人「嘴
臭」明显有将特地群体与
负面用语做连结
比说人「讲话难听」相比,显然更构成
人身攻击之事实
况且被检举人也已然在答辩中自承
其骂「嘴
臭」的两种意思都有包含在内
https://i.imgur.com/5IYsIPk.png
而本案之被检举人,於该篇
跟Vtuber毫无相关之文章底下,毫无由来地开地图炮
骂Vtuber的
粉丝群体嘴真臭
显然将Vtuber之粉丝与
负面词汇进行连结
该言论理应已构成对特定群体之
人身攻击,甚至是达到
蓄意引起争议/引战之要件
综合上列所述
还请小组改判违规,谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.212.203 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1643926822.A.257.html
1F:→ nh507121: 4-5部分说别人嘴臭是形容讲话不好听与219.91.102.153 02/04 10:09
2F:→ nh507121: 其他形容人味道很臭或名声很臭这类的人219.91.102.153 02/04 10:09
3F:→ nh507121: 身攻击应该是有所区别的4-7部分在本案要219.91.102.153 02/04 10:09
4F:→ nh507121: 判违规主要应该是依据4-7-1-4多次负面219.91.102.153 02/04 10:09
5F:→ nh507121: 攻击ACG粉丝,但是本案应该是未达多次负219.91.102.153 02/04 10:09
6F:→ nh507121: 面攻击219.91.102.153 02/04 10:09
#1XHgjlH6 (C_ChatBM)
nh507121板主:
我之前就有讲过我判4-5的标准,会看其前後文
是否有人身攻击之意图,不会因为出现禁字
就判违规
请问本案之被检举人,於该篇
跟Vtuber毫无相关之文章底下,毫无由来地开地图炮
骂Vtuber
的粉丝群体嘴真臭
请问依照nh507121板主的认定
此一言论
是否具有人身攻击之意图?
7F:→ Abby530424: 嘴臭为习惯用语 其臭与检举人举例之臭58.114.79.55 02/04 12:35
8F:→ Abby530424: 有些许差别 应无法相提并论58.114.79.55 02/04 12:35
9F:→ Abby530424: 至於嘴臭该词本身未达人身攻击标准58.114.79.55 02/04 12:36
10F:→ Abby530424: 然後该推文未达4-7-I-二程度 也未满足58.114.79.55 02/04 12:37
11F:→ Abby530424: 4-7-I-四之多次负面攻击标准 故判决 58.114.79.55 02/04 12:38
12F:→ Abby530424: 无违规 58.114.79.55 02/04 12:38
即便觉得御宅族群体「肥胖」、「恶臭」、「恶心」
也不可直接以「肥宅」、「臭宅」、「恶宅」等负面词汇形容该群体
「肥胖」一词,可以其他形容词替代
例如:体态丰腴、身形圆润
「恶臭」一词,可以「气味难闻」替代
「恶心」一词,可以「令人作呕」替代
同理
即便被检举人觉得Vtuber粉丝群体讲话难听
理应也不可直接以「嘴臭」一词形容该群体
可以其他更为适切之形容词替代
例如:出言不逊、口出恶言、言词不堪入耳
※ 编辑: LoKingSer (150.116.212.203 台湾), 02/05/2022 08:08:31
13F:→ houseman1104: 本案受理 61.230.30.100 02/06 20:03