※ 引述《houseman1104 (长门房子人)》之铭言： : 2.同理 : 请L板主以C_Chat看板板规4-5为基础 : 针对本案补充说明申诉人言论不构成4-5违规之理由 虽然不知为何会要求「被水桶的板主」补充说明「申诉人」发言不违规的理由（因为这两 者是同一人），不过在此补述如下： 以本身过往对於「实况影片」内容（标题、概要栏、聊天室、发言本身等）的认知来说， 除非是直接将其中的成分复制张贴或大概翻译并放到看板上，如： 20:30 拉普拉斯 宝可梦：明亮珍珠（第一次玩所以无知，欢迎指示厨） https://www.youtube.com/watch?v=TzObL_Axcpo 这样才算是 4-5 违规吧？ 但目前的问题是： 20:30 拉普拉斯 宝可梦：明亮珍珠 https://www.youtube.com/watch?v=TzObL_Axcpo 假如只看表面（即张贴於看板上的文字），根本就无从发现该违规文字 而且，实况主在跟观众互动时，偶然也会在下标上使用到耸动的标题，以吸引观众收看， 不一定是在「对现实存在之人物或群体为人身攻击」 若因此而将责任算在转贴影片连结的使用者身上，理论上也说不过去。 以上回应小组长疑问。 -- 凌波不过横塘路，但目送、芳尘去。锦瑟年华谁与度？ 月桥花院、琐窗朱户，只有春知处。 飞云冉冉蘅皋暮，彩笔新题断肠句。若问闲情都几许？ 一川烟草、满城风絮，梅子黄时雨。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】贺铸《青玉案・凌波不过横塘路》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 202.188.84.237 (马来西亚) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1639438735.A.0FC.html