作者laptic (静夜圣林彼岸花)
看板C_GenreBoard
标题Re: [申诉] #1XjU1j_4 (C_ChatBM) 判决不当
时间Tue Dec 14 07:38:52 2021
※ 引述《houseman1104 (长门房子人)》之铭言:
: 2.同理
: 请L板主以C_Chat看板板规4-5为基础
: 针对本案补充说明申诉人言论不构成4-5违规之理由
虽然不知为何会要求「被水桶的板主」补充说明「申诉人」发言不违规的理由
(因为这两
者是同一人),不过在此补述如下:
以本身过往对於「实况影片」内容(标题、概要栏、聊天室、发言本身等)的认知来说,
除非是直接将其中的成分复制张贴或大概翻译并放到看板上,如:
20:30
拉普拉斯 宝可梦:明亮珍珠
(第一次玩所以无知,欢迎指示厨)
https://www.youtube.com/watch?v=TzObL_Axcpo
这样才算是 4-5 违规吧?
但目前的问题是:
20:30
拉普拉斯 宝可梦:明亮珍珠
https://www.youtube.com/watch?v=TzObL_Axcpo
假如只看表面(即张贴於看板上的文字),根本就无从发现该违规文字
而且,实况主在跟观众互动时,偶然也会在下标上使用到耸动的标题,以吸引观众收看,
不一定是在「对现实存在之人物或群体为人身攻击」
若因此而将责任算在转贴影片连结的使用者身上,理论上也说不过去。
以上回应小组长疑问。
--
凌波不过横塘路,但目送、芳尘去。锦瑟年华谁与度?
月桥花院、琐窗朱户,只有春知处。
飞云冉冉蘅皋暮,彩笔新题断肠句。若问闲情都几许?
一川烟草、满城风絮,梅子黄时雨。
——【北宋】贺铸《青玉案・凌波不过横塘路》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 202.188.84.237 (马来西亚)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1639438735.A.0FC.html