#1WPNg40M (C_ChatBM) #1WU0Ev2c (C_ChatBM) #1Wbcr77J (C_ChatBM) #1WfrkNY6 (C_ChatBM) #1TuKoAUZ (C_ChatBM) #1VOvFF4O (C_ChatBM) #1TuLb78_ (C_ChatBM) #1WIYnUKF (C_ChatBM) 我是查过以前就有好几个板主受理B-1或B-2的案例才受理本案的，而且有的案子是上一届 或上上届板主处理的，应该是没有什麽年代久远板规有修改的问题 而且其中好几个案例是检举申诉人的案子，但是当时申诉人也并没有反应程序错误，且当 时不是板主的马来人也有在受理B-1案子推文过，当时他并没有质疑程序上有问题 近期申诉时L板主却又说不明白我为何受理，我才应该是不明白为什麽的那个人吧? 故我是观察过往好几个板主有受理B-1并且处理的案子才受理本案的，且看当时前任板主 受理时并没有板友反应这样不符合程序，因此个人认为我并没有违反A-1-1程序不符 推 nh507121: 马来人你好狠喔 猫姊姊也要杀 10/08 22:00 再来回到我这则言论上，我并没有在甩锅，仅是指马来人水桶该申诉人的行为，比较口语 化的言论，若有冒犯到也是冒犯到L板主，无关甩锅也无关申诉人 若我要甩锅应该是指责L板主没经过其他板主同意便水桶或着是指责L板主和A板主判违规 才 是吧? 且申诉人当时也有站内信问我是否有判违规，只是当时已是深夜时刻，本人已经入睡 所以并没有回覆，醒来便看到申诉人已经上诉到小组板，而我根本还来不及向申诉人说明 我是否有判违规还有我为什麽受理本案 若我当时有醒着，我也会直接站内信回覆该申诉人是我判违规的，并没有要故意甩锅 故我认为我的这则言论应该是没有甩锅之嫌 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.91.102.153 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1634192942.A.8D7.html ※ 编辑: nh507121 (219.91.102.153 台湾), 10/14/2021 14:36:34 ※ 编辑: nh507121 (219.91.102.153 台湾), 10/14/2021 14:37:36 ※ 编辑: nh507121 (219.91.102.153 台湾), 10/14/2021 21:35:05 ※ 编辑: nh507121 (219.91.102.153 台湾), 10/14/2021 21:36:34