看板名称：#1XCw9ISA (C_ChatBM) 申诉人ID：wild2012 申诉对象ID：nh507121/Abby530424/laptic/zouelephant 申诉原因：不服4-7、4-11的判决标准，未依板规判决 欲平反之结果：删除水桶，收回退文 "板务讨论规则"不是板规，不能任意依此判罚 所附证据： 原文 #1XBZvqEG (C_Chat) [板务] 政治文违规罚则提高 https://webptt.com/cn.aspx?n=man/C_Chat/DCC2/D94B/D1A4/DE05/M.1630837290.A.8B8.html 检举 #1XCw9ISA (C_ChatBM) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1630773842.A.70A.html 判决 #1XD9pIDH (C_Chat) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1630837970.A.351.html 申诉 #1XDZuSbo (C_ChatBM) 4-7 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1630944796.A.972.html #1XDaVrOt (C_ChatBM) 4-11 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1630947317.A.637.html 不知道版主到底是用4-7的那一条来判决，申诉问了 也不说 而且4-7有六项规定，还要我自己猜是那一项 而根据检举人的文章 说我蓄意乱板/引战? 我明明就很理性的讨论 他却说我乱板/引战? 倒底是怎麽个乱法? 难道只要跟对方意见不同或者有反驳，就是乱板/引战吗? 第一个不就事论事讨论的人是 k960608，明明是在板务讨论 他却跑去查ID 造成多位板友k960608、scarbywind、CorkiN、swiftthunder、Xpwa563704ju离题 明明离题不讨论板务的是别人，却判决我乱板/引战????? 到底4-7的标准何在??? 根据计算 k960608 17条推文 我回3条 scarbywind 24条 回2条 CorkiN 3条 swiftthunder 2条 Xpwa563704ju 31条 回5条 总共 77条 回10条 回覆率12.987% 平均他们说十句，我才回一句，这样就是乱板/引战? 只是因为我跟他们意见不同? ～～～～～～～～～～～～～ 而不管是PO文还是推文，我都在说，政治文4-11要有标准，而不是无限上纲 在没有标准的情况下还加重罚则，於理不合 原文里面，我列举了一大堆，因为4-11被桶的例子 那些例子只是所有C洽BM板被检举2300多篇中的 一小小部分 政治人物 政治机关 这不用说 现在4-11已经扩散到连政治人物的言行、一举一动都算在内 列举那些例子是要告诉板友，若是没有标准，迟早会造成发文困难 因为你可能因为一个"字"就被4-11 中文常用字也不过就那1~2千字，若是把所有因为4-11水桶的例子都列举 那还剩下几个字能用? 文字狱的情况还不严重吗? 而4-11的精神 就是不要贬低或者捧高 某一个人或机关 不是吗? 我举出的例子也并没有贬低或捧高的意思在里面，单纯的就只是个例子 该文章"[板务] 政治文违规罚则提高"，重点就在#政治文 #违规 #罚则提高 讨论"政治文"的标准，本就是板务讨论的一环 要是连谈都不能谈，还要怎麽讨论板务? 该板务就是在讨论4-11，却不能讨论4-11，WTF??? PO文中我也不断的说"要有判断标准"，而不是根据版主/板友的喜好风向来论断 假如没办法定出标准就不应该加重 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 最後"板务讨论规则"根本就不是板规，更不该只是一个"公告"就任意添加板规、提高罚则 公告等同版规的规定只在板规2-2-V底下 有说明 Ⅴ　如遇紧急情况，板主有权公告附注条例或暂行条款，效力等同板规。 惟其时效不得超过一个月。 "板务"讨论是一个常态性的文章，不存在"紧急情况" 所以板务讨论里的公告，不是"板规"，只能算作提醒 推文中也有人表示 "随便一个公告 就可以改版规吗?" 既然不是板规 就不应该随意增加规定或提高重罚则 请说明4-7、4-11的标准 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.94.39 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1631571196.A.748.html