看板名称：C_ChatBM 申诉人ID：GentleJena 申诉对象ID：redDest zouelephant 申诉原因：判决不当、水桶执行日期与公告日期不符 欲平反之结果：取消水桶、更改水桶执行日期 所附证据： 本人於今日(12)经公告水桶 #1WwpfxNS (C_Chat) 但水桶执行日期与公告水桶日期不符 且不满意板主判决 #1WwA6JNY (C_ChatBM) 本人於申诉文中提到 #1Wx08_U2 (C_ChatBM) V仔兽是数码宝贝中主角的夥伴 是既定存在的角色名词，其形象亦无负面贬抑之意含 以V仔兽称呼特定族群并无人身攻击之意 关於○○兽之称呼，本人也於申诉文底下推文回应道 V仔兽是数码宝贝既定的角色名称 应将其视为整体[V仔兽]一词来看待 而非凭空杜撰之[族群]+兽，这类具有贬抑之意的词汇 且以V仔兽代称特定族群 正如同VTuber会将其观众取个代称一样，是习以为常之事 然板主於回应文中却依然指称 #1Wx2ZDSU (C_ChatBM) 本人以V仔兽代称VTuber粉丝为由，迳自维持原判 对於原申诉文及板主回文底下 人身攻击之意义的推文答辩却完全避而不谈 不回应答辩却依然认定具贬抑之意，令人难以认同 综合以上，本人认为以V仔兽作为特定族群之代称 以其角色形象来说并无任何人身攻击之处 = = 回应zouelephant板主的申诉回文 #1Wx5J446 (C_ChatBM) 首先，本人并无人身攻击之意 且於被检举文章中表达不满 不代表使用V仔兽一词不能连结至角色形象 反而引用外部点典籍取作贬抑之意，过於牵强 倘若如此，那麽任何具有争议的讨论、不满的意见 其发言、用词都会被曲解为贬抑、人身攻击之意 如今本人以V仔兽的角色形象代称特定族群 不须经过任何情绪猜测或思想审查 且V仔兽本身为大众所知的角色 足以有为此角色作适当连结之理由 并无误导至板主所引用的意思 若是不知道此角色的人 在查明该角色形象之後 应能理解此事纯属误会 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.222.219 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1626100979.A.001.html ※ 编辑: GentleJena (1.171.222.219 台湾), 07/12/2021 23:30:41