作者wahaha99 (此方不可长)
看板C_GenreBoard
标题Fw: [检举] wahaha99 4-7
时间Sat Jun 19 08:05:56 2021
※ [本文转录自 C_ChatBM 看板 #1WmrpTic ]
作者: wahaha99 (此方不可长) 看板: C_ChatBM
标题: Re: [检举] wahaha99 4-7
时间: Fri Jun 11 20:53:46 2021
照规定, 那我这次用回文答辩
1. 我得说, 我从头到尾没有提到 "桐生" "可可" 的字样,
而且会谈及也只是举例, 并非谈资的主题,
如果板务意思是完全不能提到与这个角色有关的任何事情,
那麽
A. 请板务於公告时详述认定范围, 以确保众人不致踩线
B. 请板务思考, 这样是否会过於限缩言论, 反而不利群众情绪纾宣
2. 事实上这次的洗板状况, 早已在板主的宣告後控制下来,
版面秩序并没有因为其衍伸性的讨论, 而造成其他的混乱与困扰,
而且讨论的范畴也明确符合目前西洽的定义,
讨论的风气与内容也没有逾越之处,
然而任何事情都是有人喜欢有人讨厌,
部分人士可说是藉鸡毛当令箭, 执意要板主办人,
这是否有违管理的本意? 这是否是制度上的漏失?
我更直白地说, 总不能说任何ACGN+VT在未来只要引发风波、
造成版面动荡, 而只要有人不喜欢这部作品(人)、
不希望看到有人讨论, 管理手段就是一律禁言所有相关讨论、
直接文字狱一周吧?
反而是因为这样的管理手段, 许多人故意找了谐音梗、
谐字梗大玩特玩, 依照现行制度却毫无办法,
这才是真正的讽刺、与不必要的版面浪费。
请板主群慎思, 管理的手段、目的, 这两者是否能达成一致。
3. 为了配合这样的制度, 我原文已经自删。
剩下的请板主斟酌。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.169.67 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1623416029.A.B26.html
※ 编辑: wahaha99 (36.226.169.67 台湾), 06/11/2021 20:57:04
1F：推 nanami56: 哪边限缩言论？都有置底了 49.217.196.0 06/11 20:57
2F：→ ZooseWu: 你说的一部分是有道理的 但是说个简单的111.243.114.163 06/11 21:22
3F：→ ZooseWu: 临时板规就是因为有效才能控制板面混乱111.243.114.163 06/11 21:22
对, 但过犹不及
※ 编辑: wahaha99 (36.226.169.67 台湾), 06/11/2021 21:23:27
4F：→ ZooseWu: 所以你不能说混乱已经消失了所以违反临时111.243.114.163 06/11 21:23
5F：→ ZooseWu: 公告也不应该水桶111.243.114.163 06/11 21:23
6F：→ ZooseWu: 至於你有没有违反临时公告我就不知道了111.243.114.163 06/11 21:23
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: wahaha99 (36.226.169.122 台湾), 06/19/2021 08:05:56