※ 引述《dragon803 (好想去露营啊~)》之铭言： : 4-7的判决要的判断中有几点是个人心证的部分，其中一个是 : 二　经板主群多数决判定蓄意引起争议者。 : 我这次判定的标准是4-7-2 : 然後我当初的意思”就算你觉得自己可能没有引战意图” : 可是板主(我)当时认定有了，所以我才会判决违规 : 我看了你文章的内容，参考了相关对事件的解释，再看了检举人的解释跟你的回答後，最 : 後认定了这有4-7-2的嫌疑，因此故判决违规 : 但老实说我判违规的其中一个原因确实考虑板主在发文上应该要更谨慎的因素，所以这次 能理解dragon803因为行为人身分而调整判决标准背後的原因 但仍认为在是否违反特定看板规范的判定上应针对行为本身 试想板规4-10禁止分享超过单集1/3内容 若仅因发文者的板主身分，而擅自在无任何说明下，将判定标准加严为单集1/10即违规 我认为这种判决方式与希洽板规2-2-Ⅰ所述依照板规处理违规事项相违背 在处理违规事件时避免看id办案，贯彻板规之前人人平等，才更能促进看板良性发展 : 考虑了很久後才给违规 : 结论是我会维持原判决，但如果小组长要改判我也接受。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.201.205 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1614456418.A.C25.html