作者messi5566 (宫园薰的友人A)
看板C_GenreBoard
标题Re: [申诉] #1W3Og-al (C_ChatBM) 判决不当
时间Wed Feb 3 19:51:26 2021
※ 引述 《jschenlemn》 之铭言:
:
: 我依旧认为台湾价值不应该直接看成政治相关的讨论
: 以下是希洽曾经以台湾价值为标题出现的文章
:
: ● 1 4 3/02 brance1093 □ [讨论] 食用系少女是不是最台湾价值的游戏呢 有
: 2 3010/25 astrayzip □ [讨论] 重甲机神认为台湾价值是海,那你的呢?
: 3 90 1/19 YoruHentai □ [闲聊] 拥有台湾价值精神的角色该怎麽设计?
: 4 3 1/19 mbgb R: [闲聊] 拥有台湾价值精神的角色该怎麽设计?
: 5 15 8/23 n99lu □ [闲聊] 小魔女是不是没有台湾价值?
: 6 6 8/23 astrayzip R: [闲聊] 小魔女是不是没有台湾价值?
: 7 7 8/23 Sinreigensou R: [闲聊] 小魔女是不是没有台湾价值?
: 8 1 8/23 butten986 R: [闲聊] 小魔女是不是没有台湾价值?
: 9 52 8/28 NankanAvenge □ [闲聊] 怎麽创造充满台湾价值的角色?
: 10 3 8/28 astrayzip R: [闲聊] 怎麽创造充满台湾价值的角色?
:
: 更别说如果有在推文出现的。
: 所以我更倾向是认为这已经变成一种酸民梗。
: 就跟觉青一样
:
: 若台湾价值直接视为一种政治讨论,那麽觉青也要比照办理了
: 觉青比起台湾价值,是直接针对人,针对性应该更强才对。
:
: ---
随便抓其中一篇文
#1VI8x5c_ (C_Chat)
推 stussy: 要很会买菸 然後还要闯红灯撞死人 法案都要要讲周五会推
嘘 WARgame723: 怎麽不问4%
嘘 hjk56789: 4%们 资金到位ㄌㄇ
C_Chat大多都还是以检举才判为主
刚好没人检举没水桶
你就当成不算政治讨论
:
: 就算把台湾价值当作某种政治意涵来看
:
: 就原文的脉络中,也看不出来是针对「哪个」颜色?
:
: 也是因为原文中制作团队的公告,确实具有很深抗中保台的台湾价值
: 我认为引起发文者反酸并不会太过於不合理。
: 而且原文中也没指名是哪个颜色。
: 台湾价值不是只有民进党独有的,若直接视为针对民进党的批评而水桶
: 若有太过超译的可能
:
:
: 以上补充说明。
:
说到颜色还不是政治相关议题
难道是在说游戏内容吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.204.79.145 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1612353088.A.E37.html