看板名称：C_Chat 申诉人ID：nothink0 申诉对象ID：jschenlemn 申诉原因： [公告] 违规水桶判决 201030-2 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1604042648.A.398.html 编号9及12， 原因皆为“针对粉丝或板友的攻击从严处理”，被检举推文分别是“孝子们动起来罗”与“ 孝子披萨，有爱才吃得下去”。 首先，以版主认为违规的原因似乎是孝子这两个关键字，孝子原意自不用说，肯定不是贬义 ，即使以火山孝子来解释，wiki是写泛指经常沉迷声色、花费大量金钱供养欢场女子的男人 ，这只是形容进行此行为的人，我个人认为是偏中性的，甚至自己也会自称孝子，这种行为 就是负面的吗？ 这词是具备攻击性的吗？ 光就这点我就很怀疑。 我认为花费金钱支持自己喜爱的偶像来娱乐自己，并不是什麽负面的事情，这只是一种爱的 表现，只因孝子就被先入为主认为是攻击，这是我认为这次判决不妥的原因。 另外，我原句都没有指涉任何团体或版友，孝子们动起来是单纯形容一种动作而已，不带褒 贬，动起来也不一定是指送生日礼物这个行为，与此相比，同篇下面的“进贡”或“孝死” ，嘲讽意味反而更强烈，但我也不认为这两句是攻击，“嘲讽”跟“攻击”程度上差很多 ，在没有特指某团体的主语下说明一个行为，就被指涉是攻击，这是我不能接受的。 同理，“孝子披萨，有爱才吃得下去”我形容的是那个披萨，并没有攻击任何团体的意思。 这次判决有太多含糊不清的地方，没有确切的判定标准，那篇临时公告也没宣布孝子属於禁 字，光是以版主群的主观判断，就认为无指涉、无主语的推文为攻击版友或粉丝的行为，说 要从严办理，但在我看来这比宣布禁字之类的文字狱还要独断，只从严了判决结果，但判决 标准完全自由心证，我认为这种判决有失妥当。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.99.48 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1604295817.A.882.html ※ 编辑: nothink0 (111.83.99.48 台湾), 11/02/2020 13:46:44 ※ 编辑: nothink0 (111.83.99.48 台湾), 11/02/2020 13:56:30