对於本案判决详细说明如下 1. 原推文虽然是针对当事人个人能力的批评。然而「情商不行」、「自我催眠」 「只想自己爽」等。我认为多偏向於个人应注意能注意并可受评论的事项 使用言词也并无过度攻击，或要直接视为人身攻击有所疑虑。 2. 原文中提到 「所以我还满认同男女性向的分法 男性偏理性，所以不喜欢看感情戏，香不香比较重要 女性偏感性，所以喜好和男性刚好相反」。 此种较为粗略的二分法，我认为因此导致部份板友不满对於原发文者提出质疑 本案经检举的推文，判定就是对於原文说法的反驳。 3. 基於以上两点。事出有因，板友明显并非无端针对申诉人批评 且用词语意尚未踰越合理评论的范围的情况下 判定人身攻击并不成立。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 45.85.91.31 (加拿大) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1583290868.A.E2B.html