1. 针对申诉人提出「煽动粉丝对立」，这点我认为有点太过曲解了 不能把「针对作品的批评」、「针对出版社的动作」都变成「煽动对立」 不然任何我看不高兴的言论，都能变成对我的挑衅，煽动对立。实在不妥 2. 之前申诉也讲了 虽然我也知道许多读者将自身对於作品的认同寄托在作品的销售量上面 但攻击销售量跟真正攻击粉丝引起对立还是不同的。 因为作品卖好卖坏，对於读者根本没有太大差别。 也不太会对於读者支持作品的名誉有太大影响。 现在漫画多的是热销的粪作或冷门的神作 3. 我认为4-7-1-6 挑起粉丝对立。还是要看言论是否 「在捧a作打b作品时，有针对粉丝之认同与身份质疑或攻击的情况」 （如：五等份明明比租借女友粪，每周追是不是有问题？） 以上答辩，望小组长详察 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 136.144.53.30 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1577434777.A.1AE.html 新增部份论述 ※ 编辑: jschenlemn (136.144.53.30 美国), 12/27/2019 16:21:49