作者jerry7668 (回归初衷)
看板C_GenreBoard
标题[检举] BM不当判决
时间Wed Sep 18 08:56:43 2019
检举人ID：jerry7668
被检举人/看板名称：qxxrbull Katsuyuki118/C_ChatBM
检举事由：不当判决
违规证据：
今天JS版主判决已有版友不满 而JS版主非但不解释
还用嘲讽口气挑衅版友
对比他以前当版友时如此检示在位版主
推 jschenlemn: 板主真的很辛苦没错，但更因为你们是 36.230.91.77 07/04
21:32
→ jschenlemn: 大家推举出来，千名敬仰的对象，不觉 36.230.91.77 07/04 21:32
→ jschenlemn: 得更应该有所表率，谨言慎行吗。况且 36.230.91.77 07/04 21:32
→ jschenlemn: 换个说法，如果今天被检举的一般人， 36.230.91.77 07/04 21:32
→ jschenlemn: 板主还会这麽煞费苦心的解释辩驳吗 36.230.91.77 07/04 21:32
推 jschenlemn: 这就是板主呀， 36.230.91.77 07/04 21:43
→ jschenlemn: 嘴的人一定有，但不能因为被人嘴就在 36.230.91.77 07/04 21:46
→ jschenlemn: 处理上有了异心动了私慾，无论如何都 36.230.91.77 07/04 21:46
→ jschenlemn: 要尽力做到理由服人，标准一致，这样 36.230.91.77 07/04 21:46
→ jschenlemn: 至少无愧於心，如果板主觉得这样的判 36.230.91.77 07/04 21:46
→ jschenlemn: 决是经过深思熟虑，不带异心无愧天地 36.230.91.77 07/04 21:46
→ jschenlemn: 的判决，那也不用再说什麽了，顶多当 36.230.91.77 07/04 21:46
→ jschenlemn: 事人觉得不满去找更上级的来申诉吧 36.230.91.77 07/04 21:46
------------------------------------------------------------------------------
好 Q版主说不能拿以前版友时期的话来检示
那为何JS版主可以拿我当版主时期的判决来酸身为版友的我?
Q版主很明显是双重标准
版主本来就要用更严格的标准来检示 因为判决权在版主手上
试问 不以身作则 版友怎麽会相信版主的自由心证?
以上
检附沟通证据
#1TVcL24E (C_ChatBM)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.123.183 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1568768205.A.EBF.html