作者jschenlemn (sinra)
看板C_GenreBoard
标题Re: [检举] jschenlemn未依板规判决
时间Sun Jul 21 22:59:38 2019
※ 引述《houseman1104 (长门房子人)》之铭言：
: 依据C_Chat现行板规
: 4-11 〔政治文违规〕
: Ⅰ 发文、回文、转文提及中华民国政治相关议题者，处直接水桶一个月以上。
: 但讨论中华民国政治相关ACG作品或ACG相关政策者，不在此限。
: Ⅱ 推文而违反前项规定者，处直接水桶一周以上。
: 请jschenlemn板主说明
: 1.该案被检举者是否有提及中华民国政治相关议题
: 2.该案原文是否为讨论“中华民国政治相关ACG作品”或“ACG相关政策”
: 谢谢
1. 就被检举人的推文原文如下 (
#1TBJ0oTn (C_Chat))
1F：→ erisiss0: 我说真的，换位思考如果中国厂商说蔡英文9487也是很欠骂07/16 10:05
2F：→ erisiss0: 用这种东西开玩笑本身格调就很差了07/16 10:05
3F：→ erisiss0: 这问题就是用喷人的方式开玩笑无论如何都会得罪某些人07/16 10:06
4F：→ erisiss0: 所以就是不行，即使你喷的是蔡英文还是川普还是维尼熊 07/16 10:07
虽然有提到蔡英文，但整体推文意思，我认为不算政治相关议题。
仅是依还愿的情况举例让板友能够换位思考。
2. 虽然还愿并非政治相关作品，原文也并非讨论ACG相关政策，
然而因其牵涉到中国政治梗，与政治封杀
相关的讨论本来就非常容易牵涉到中华民国政治。
也常常出现如本次检举案中，不涉及政治意涵的讨论，却因提到人名被检举。
#1SYJW5bb (C_GenreBoard)
#1QVKYE2n (C_GenreBoard)
之前小组的判例也指出
4-11最主要的目的在於避免『涉及政治倾向或意识形态之争的状况』
因此就整体上下文来看，我认定推文者仅是举例说明
『以别国政治元首开玩笑本来就不妥』的情况
推文中不只以蔡英文为例，也提到美国元首川普
因此并无特定政治倾向或意识形态之争，而给予无违规的判定
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.145.181 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1563721181.A.CA6.html
※ 编辑: jschenlemn (36.230.145.181 台湾), 07/21/2019 23:05:34