作者Rainlilt (秋山小~~雨)
看板C_GenreBoard
标题Re: [罢免] jerry7668
时间Tue Mar 5 23:06:49 2019
2018.07.19 由 badend8769 对 C_Chat 前板主 jerry7668 所提出之罢免案
#1RJvJfo6 (C_GenreBoard)
根据
#1SQz3t95 (C_WorkBoard)
群组长判决要求,本组补充说明罢免案驳回之理由
请见以下事项
1.组规规定「罢免前提需要先有申诉案并结案」,的确本条规定不限制申诉案
是否成立,但也未规定小组长可否根据状况决定是否受理(受理不代表成立)罢免案
根据本组对於组规之理解,小组长可以视状况决定是否受理罢免案。
所以对於本案之状况(後文会再述),本组裁定不受理针对 jerry7668 板主之罢免案。
2.虽然组规规定「罢免前提需要先有申诉案并结案」,但除非特殊状况,本组
认为申诉案是否申诉成功,是小组长决定是否受理罢免案的最大原因,若只要申诉
不管是否成功,都可以罢免板主,对於有心人士来说,就可以天天申请罢免板主并
要求宣传,这无疑是另外一种扰乱看板秩序以及组务资源的方式。
3.原申诉案
#1RJUV8DA (C_GenreBoard) 为所有 C_Chat 板主共同判决,也就是说是
所有板主共同认定"蓄意"与否,无论这样认定是否对错,都应该所有板主共同承担
判决责任,但申诉人只抓着 jerry7668 板主的"蓄意"进行罢免,本组认为这才是
蓄意针对 jerry7668 板主之行为,也是不受理罢免案的原因之一。
4.站在小组长立场,拔除板主是件相当严重的事情,也会影响该看板的运作,是需要
相当慎重之行为,加上 C_Chat 板本身是相当热门看板,一但板主空缺造成的板务
漏洞会更严重,且 jerry7668 板主,经过前次罢免案
#1QU_PFRw (C_GenreBoard)
被本组严重警告後,虽然还是有不足之处,但对於板主的责任承担以及板务处理上
都有相当进步,当时也接近卸任时间(2018 8月底),根据 2. 3. 两点以及当时状况
本组认为没有必要再度受理罢免,造成不必要的板务动荡。
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.141.9.13
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1551798413.A.624.html
1F:→ motw1999: 先用自己解释否决罢免在马上新增这样的 1.164.127.53 05/17 07:03
2F:→ motw1999: 板规 你这人有够恶心 1.164.127.53 05/17 07:04