看板名称：C_Chat 申诉人ID：pinacolada 申诉对象ID：HomerEDLee kopune 申诉原因： #1SCBNTZI (C_ChatBM) 板主以不公正的缘由，迳行删文及禁言的处置。 欲平反之结果： 退回禁言的执行， 并对时认板主之督导。 所附证据： 引述 #1SCBNTZI (C_ChatBM) 之判决理由书， 及部份辩论内容。 以下为本人於C_Chat看板发布的文章内容： https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20190105/1495427/ ※------H板主判决理由--------------------- 中华民国总统的正式谈话 自然属於中华民国政治相关议题 而排除条件 此既非相关政策 且在我认定 此不属於中华民国政治相关ACG作品 而是偏向於报导 只是是用ACG相关方式呈现 地位等同於苹果动新闻或各种新闻台的短篇动画 与ACG作品相去甚远 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 我认为苹果动新闻等新闻台的动画报导称不上ACG点 而这篇的性质跟动新闻很接近 ------------------------------------------- ※------k板主意见-------------------------- ------------------------------------------- ※------本人申诉意见----------------------- 以H及k板主逻辑和以往参与的判例来看， https://i.imgur.com/piiqC4O.jpg https://i.imgur.com/qxYoJUx.jpg https://i.imgur.com/wXgAZe1.png https://i.imgur.com/CG63wxd.png https://i.imgur.com/UmiTMpI.jpg 上述这些『偷渡』政治事件的图文内容， 竟然能过侥幸通过？ 更别说其中还来自爆文， 可见若不是板主对该板关心欠佳， 就是包庇这些人在C_Chat谈论政治， 而产生如此矛盾的现实。 且k板主仍刻意回避话锋试想加重判决结果， 并意图唆使本人限缩话语之权利： 这代表其价值观之偏颇， 是对我国民主制度上的亵渎， 以及对本人的胁迫。 其严重性以致在政治议题文章审核上及看板管理上之不适任。 返回H板主判决理由之观点： 以先『包庇政治议题』为前提—— 无视报导内容， 将3D艺术创作者的推特推文内容比作动新闻动画， 抹煞其创意及个性与表达形式， 意图抹煞其ACG要点以正当化对本人的滥诉滥刑。 况且C_Chat看板并没有 动新闻就没有创作价值，而判处删文或禁言等先例。 这种判决无端是在抹煞C_Chat看板上讨论之创作物其存在价值， 我民主国家保障自由涵盖言论及创作， 否定其3D创作内容等同否定说与做的自由， 故其不适任程度可比较前者。 恳请组长明监 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.233.142.156 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1546756192.A.8E7.html