申诉成立 虽然按照以往惯例，其实板主多数认定违规的判决，具有一定的客观性 但本案中，本组认为需就事论事 1.判决违规原文中(事证01 本板 #1RMeInrQ )，申诉者 Lex4193 对於作品的只是提出 自己的见解，也许异於常人让多数板友不认同，但本篇文章中并未攻击任何现实人物 ，也未使用歧视性字词，不能因为攻击作品本身设定或剧情就认定引战应该是 C_Chat 板自由讨论的立基，故本组认为并不构成引战程度 2.判决文以及申诉文中提到，申诉者 Lex4193 原自删之文章(事证02 本板 #1RMeIt_W ) 本组认同板主看法，申诉者 Lex4193 於回应推文时大量针锋相对不同意其看法者 且把话题转到批判ACG迷上面，可以认定引战 3.就事论事，既然认定申诉者 Lex4193 原自删之文章(事证02 本板 #1RMeIt_W )违规 应该就本篇文章做出违规裁定，而并非对於无违规文章(但不受多数板友认同看法) 进行补判决，这种判例形成，会让板友不知可否在 C_Chat 板上发批判作品的文章 4.承3. 经本组观察现行板规，使用者自删後的违规文章并不在板规的排除范围外，当然 按照惯例以及给使用者有机会改正的状况下，历代板主也很少挖文章屍体判决，故 本组更不能同意认定原文(事证01 本板 #1RMeInrQ )属於违规行为 裁定 1.请板主解除 Lex4193 水桶，且 Lex4193 原自删之文章(事证02 本板 #1RMeIt_W ) 避免争议以及板友观感不佳，也先照惯例请勿再追究 2.本组口头警告 Lex4193，未来若再有(事证02 本板 #1RMeIt_W )类似之文章，本组 将会支持板主严审，请注意在 C_Chat 板上之用字遣词。经本组观察，你并非第一次 甚至不是第二次因为攻击他人被 C_Chat 板水桶了 以上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.141.14.25 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1532661145.A.C9C.html