作者Lex4193 (优良吐文强化月)
看板C_GenreBoard
标题Re: [申诉] C_CHAT判决不当
时间Wed Jul 25 04:08:56 2018
※ 引述《jerry7668 (玻璃双标藐视乱鼠)》之铭言:
: 首先
: K板主那篇公告有清楚说明"适度"两字
相信我原文已经充分说明了
我的发文和回文已经十分克制和适度了
而且十二小时前发文不满一小时就自删的文章不能逤及既往
我在BM版也提出过了
我认为就算是自删的旧文本身也没有太大问题
如果有需要我可以重建当时发文和回文的脉络
BM版也有网友提出,如果单看被水桶的文章本身
甚至看不出有什麽问题
原文还不超过两百个中文字
要请版主具体引文指出文章哪段不恰当应该是不难
: 再来
: 两篇皆对同一作品相关文章回文
: 该作品多用主角第一人称视角
: 并且连载至今已经超过四百回
: 作者对主角的性格设定等已趋完备
: 迳自无视作者的设定的前提
: 带出多数板友不认同之观点
: 造成争吵之事实
: 我认为已经引战
请问这跟连载四百回还是主角性格设定什麽的有关系吗?
我有说过
在日ACG中主角天然的被动接受好处,然後还要强调自身清廉洁白
如後宫作品
如异世界穿越作品
或任何爽作作品
都是非常常见的一件事情
比如说出包王女含darkness共连载了262回以上
尽管主角结城梨斗享尽齐人之福,即便他强调自己支持一夫一妻(二妻),一心一意
但谁也无法否认这就是一部後宫爽作
同样的道理,这部的主角虽然强调自己支持平等,一夫一妻即可(露西)
但结果上作者还是把後宫和地位加在主角身上了
这部就是很标准的异世界穿越爽作
请问作者设定和描写主角是说他去努力对抗这种状况吗?
并没有,主角跟其他爽作一样最终都是对各种强加的好处被动的默默接受
从最近版上连载的讨论内容也知道
尽管主角对儿子有同样的教育,但在众人的压力下最终也只能屈服
看不出跟一般的爽作有别的不同
如果这部作品依然符合常见的规律
那我的批评有什麽不对呢?
我反而还想请版主从他所说的连载和设定内容中去证明我的批评是毫无道理的
请问C-Chat版上有禁止讨论爽作背後的文化意涵吗?
并没有
甚至在我加入C-Chat以前
版上就已经有同类型的讨论了
: 因此
: 先在该文推文告知并M文
: 并於隐板请其他板主讨论
: 多数认定违规
: 才公告执行水桶
: 以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.218.26.5
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1532462938.A.06A.html
※ 编辑: Lex4193 (180.218.26.5), 07/25/2018 04:17:47