※ 引述《NARUTO (鸣人)》之铭言： : 看板名称：C_Chat : 申诉人ID：NARUTO : 申诉对象ID：forsakesheep : 申诉原因：认为并未违反C_Chat板规4-7，已在BM板提出申诉一次。 : 欲平反之结果：解除水桶 : 所附证据： : 我所回覆的文章#1QgqlA2j (C_Chat) 是#1QgpJdng (C_Chat)是被M文时发的 : 而板主在该篇文章底下推文以4-7禁回，并未单独公告禁回 : 并不是所有人在回文时都会看原文底下的推文 : 照理说禁回应该是单独公告才是 : 根据卡漫梦工厂组规第三大点第3条: : 3.本组各板主攸关於板上重大板务事件(水桶、发文限制之设立等)应在板上发文公告善尽告知各使用者之义务，亦可供日後备验。 : 再来 有关本案surimodo板主已於10:18发表公告类似标题为引战文章 且#1QgpJdng (C_Chat)於11:07发文，本人於11:11推文告知本文禁回，并标记为S 後本人认定有违规之虞，等候板主多数决前依2-2先行M文保留文章 原po仍於12:44回覆，且在板友、板主告知原文禁回後仍未删文 : 4-7 〔蓄意引战违规〕 : Ⅰ　发文、回文、推文有以下情事者，为蓄意引战，处直接水桶一个月以上。 : 一　板主S文後，仍继续发表或回覆相关文章且内容具有争议性者。 : 也就是说M文不能以4-7为理由 : 所以我也没有违反4-7-Ⅰ-一才是 : 这条板规只适用S文，所以我并没有违反「板主S文後」 : 最後我这篇#1QgqlA2j (C_Chat) : 绝对是为ACG业界说话，绝对不是引战或是具有争议性 : 我想也没有违反4-7-Ⅰ-一的「仍继续发表或回覆相关文章『且』内容具有争议性者。」 : 所以也没有违反4-7-Ⅰ整个规定才是 : 所以我想为了ACG族群说点话就被水桶实在不太能接受 原文标题即有争议性，後续发文者即使非故意引战 仍会将讨论延续，并让有心人士借不断回文将争议扩大 是故并非文章内容毫无争议就可回覆争议文章，且本文已告知禁回 请小组长明监 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.227.125.150 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1521248810.A.9D1.html