作者forsakesheep (家里蹲鲁废肥宅)
看板C_GenreBoard
标题Re: [申诉] C_Chat水桶判决上诉
时间Sat Mar 17 08:46:23 2018
※ 引述《ClannadGood (修)》之铭言：
: 看板名称：C_Chat
: 申诉人ID：ClannadGood
: 申诉对象ID：jerry7668/surimodo/kopune/forsakesheep
: 申诉原因：不服被认定为蓄意引战。
: 欲平反之结果：解除水桶
: 所附证据：
: 版主根据
: 4-7 〔蓄意引战违规〕
: Ⅰ 发文、回文、推文有以下情事者，为蓄意引战，处直接水桶一个月以上。
: 一 板主S文後，仍继续发表或回覆相关文章且内容具有争议性者。
: 二 经板主群多数决判定蓄意引起争议者。
: 认定我的文章是蓄意引起争议。
: 但我认定引战的战，是要有板友互相人身攻击，
: 或引起对特定族群的谩骂，
: 我讨论这个既有的社会现象不应该视为引起争议。
: 甚至想为被说臭的宅宅平反的，
: 并没有要恶意攻击哪个族群。
讨论歧视的议题可以，但既然了解议题本身有争议
在发文时更应该注意用词及内容，以免陷入以讨论议题之名行歧视引战之实
同时surimodo板主於原文发表之前已公告类似主题之文章违规
公告文章代码：
#1QgocMnr (C_Chat)
被删除文章收录於1-19-7-7-220、221、222
原po仍於surimodo板主发出公告後一小时内发表类似主题
在标题与内容处皆有嘲讽特定族群之嫌，经板主推文告知後
在发文至删文的2小时间，宁愿与板主争辩却不愿修改违规内容
: 我的原文
: ClannadGood (修) 看板: C_Chat
: 标题: [闲聊] 关於觉得动漫很臭这件事
: 时间: Fri Mar 16 11:07:17 2018
: 像是howhow的业配影片
: https://youtu.be/PzpgeZHDMOk
: 会有人对，
: 臭，味道飘出来了，
: 之类对动漫族群歧视的话感到反感的吗？
: 虽然跟我筋肉巨巨宅宅朋友去三创，
: 坐手扶梯有陌生人直接开嘴怎麽有奇怪的味道啊？
: 但平常还是会跟宅宅朋友互嘴很臭，
: 就跟黑人互嘴N word一样吧？
此段借现实情形嘲讽喜爱动漫族群
已偏离讨论歧视现象应有的中性表达态度
且板主已於推文要求原po修正标题与内文
============以下节录原文=========
1F：推 forsakesheep: 某某人很胖，不代表你能骂他死胖子03/16 12:39
所以我有骂吗？
※ 编辑: ClannadGood (126.228.173.63), 03/16/2018 12:41:16
2F：推 forsakesheep: 讨论现象，你可以用中性一点的文字，现在的文章标03/16 12:42
3F：→ forsakesheep: 题跟内容我觉得你是在引战03/16 12:42
按照你的逻辑，
女权主义者不能谈论八卦版的母猪文化，因为母猪不是中性文字。
更何况我还有附上实例，HOWHOW的影片。
事实上就是一个很有名的youtuber说出了很臭这个言论，
今天他是HOWHOW，如果这影片是圣结石拍的呢？
在现实中也确实我的朋友被讲很臭，
这个现象为什麽不能讨论？
普林斯顿教授课堂上3度用种族歧视字眼 4学生愤而离席
https://www.ettoday.net/news/20180214/1114373.htm
=============节录结束============
原po宁愿与板主争辩，在经过2小时候仍不愿修正有争议部份
且本案经板主多数决同意该文违反4-7，并非一人独断
: ----------------------------------------
: 主要发文是要表达动漫族群在社会上被歧视的现象，
: 并透过HOWHOW的影片表明，
: 动漫=臭，
: 已经是一个大众所知的印象，
: 并且变成一个地狱梗了。
: 想讨论被歧视被喊臭的时候，
: 在C洽同是动漫族群的各位会有什麽想法跟作为？
: 事实上之後有人的回文也提到，
: 动漫已经是一个庞大的产业，
: 甚至某某官员也很爱，
: 会讲臭的是自己搞不清楚这产业的状况而已。
: 在发文时版主表明，
: 阐述社会歧视现象的时候要用中立的字眼，
: 不然就是引战，
: 但我不能理解在讨论过程中为什麽不能用 臭 这个词来举例，
: HOWHOW的影片也确实是用臭来表达这个社会对动漫族群的印象。
: 宅宅不能讨论臭，
: 那女权人士也不能讨论母猪，
: 黑人也不能讨论仇恨言论N WORD，
: 在讨论过程中势必是一定会用到这些仇恨言论的，
: 只是单纯阐述这些仇恨言论并讨论臭到底合不合理，
: 个人认为不算是引战。
: 像这篇新闻中所说的
: https://www.ettoday.net/news/20180214/1114373.htm
: 教授在课堂上使用仇恨言论，校方却帮教授说话，
: 这是因为讨论歧视过程中，
: 负面攻击性的词是一定会出现的，
: 立意本身是想讨论，而不是想攻击别人，
: 如果负面攻击性的词语不能用，
: 不就是文字狱了？
: 还是说Ｃ洽版不能讨论歧视，
: 因为歧视本身就是争议跟引战点？
请小组长明监
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.227.125.150
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1521247586.A.610.html
※ 编辑: forsakesheep (125.227.125.150), 03/17/2018 08:47:38
※ 编辑: forsakesheep (125.227.125.145), 03/18/2018 11:36:43