※ 引述《surimodo (超高校级好吃棉花糖)》之铭言： : ※ 引述《macaron5566 (我是帅葛)》之铭言： : : 板规4-11规定： : : 4-11 〔政治文违规〕 : : Ⅰ　发文、回文、转文提及中华民国政治相关议题者，处直接水桶一个月以上。 : : 但讨论中华民国政治相关ACG作品或ACG相关政策者，不在此限。 : : Ⅱ　推文而违反前项规定者，处直接水桶一周以上。 : : 写的是政治相关议题， : : 原推文写： : : 嘘 quando225: 党产会跟妇联会根本打假球,台下不知道怎麽搓的 01/09 17:22 : : 党产会是政府机构，为什麽评论政府机构打假球搓汤圆不算提及政治议题？ 板主无对此抗辩。 : : 党产会是为转型正义成立的，转型正义是政治事件， : 推文有提到转型正义吗 : 没有 此为检举人自行想像 : 既然是自行想像後面也没有回的必要 不管原推文有没有说转型正义，我提这个可不是要把话塞到他嘴里， 我是用来论述党产会和政治有关， 不当党产处理委员会，简称党产会、不当会，是中华民国行政院於2016年8月31日成立的 任务编组机关，职掌事项是台湾戒严时期之政党财产的调查、返还、追徵、权利回复，为 蔡英文政府为促进台湾戒严时期之转型正义所设置。 （https://goo.gl/8PgfWL） 党产会和转型正义有关可说是共识。 党产会和转型正义有关，转型正义是政治议题，提到党产会的事件是政治议题， 板主不该说我是自行想像， 不论是说我想像推文提到转型正义（我根本不这样觉得）， 还是说我自行想像党产会和转型正义有关（并非我自行想像）， : : 为什麽负面评论有政治目的的团体的行为不算提及政治议题？ : 负面评论已回归4-5 : : 妇联会被质疑是国民党党产，国民党是政治团体， : : 关於这件事，有很多政治争论。 : : 党产会调查妇联会是政治新闻、政治事件， : : 为什麽在acg看板离题扯到这个新闻事件不算提及政治议题？ : 可能是特定政党党产 : 但并不是特定政党 : 答辩一直用三段论法 : 提及推文者未提及事务 : 且用旧时板规忽视板规早已更新之事实 : 请小组长检视是否有滥诉之嫌 : 避免沦於口舌之辩 此篇亦为最终回覆 请小组长检视，党产会、妇联会、党产会调查妇联会的事件三者，是否是 Ⅸ 称中华民国政治相关议题，包含近代中华民国政策、政党、社会、公民 等议题。 近代中华民国政策、政党、社会、公民等议题。 这些案子，要说我滥诉实在极度过於牵强。 我十分相信国徽党徽争议、党产会妇联会争议是板规上的政治议题。 倒是希望小组长（至少）劝劝板主，以後面对其他人上诉的时候， 不要用有事这种字眼刺激对方。 也不要动辄用「提及推文者未提及事务」这种和滥诉没有关系的事情指控别人滥诉， 我要论述那些推文是政治议题的时候当然需要提到这些议题的前因後果， 和在社会上怎麽被看待。 用旧时板规这点更是不知哪里看来的（自行想像？）。 我上诉的案子都是现在进行中的政策、政党、社会、公民议题， 和以前的政策後果留到现在造程的社会、公民议题。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.157.160 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1516270205.A.7D5.html