※ 引述《macaron5566 (我是帅葛)》之铭言： : ※ 引述《surimodo (超高校级好吃棉花糖)》之铭言： : : 有事吗 : : 4-11并不包含攻击政府组织 : : 相关罚则已回归4-5人身攻击 : : 该篇检举文也不是因提及政党组织触犯4-11 : : 更甚者 早就一再说判例不可叠判例 : : 为甚麽OO有违规XX无违规 : : 每案情节案由都不同怎麽会要求一样结果 : : 板规也明定4-11构成要件 : : 此二组织皆不符合 : : 不该因为可能 疑似 觉得 有政治色彩而网罗入罪 : 板规4-11规定： : 4-11 〔政治文违规〕 : Ⅰ　发文、回文、转文提及中华民国政治相关议题者，处直接水桶一个月以上。 : 但讨论中华民国政治相关ACG作品或ACG相关政策者，不在此限。 : Ⅱ　推文而违反前项规定者，处直接水桶一周以上。 : 写的是政治相关议题， : 原推文写： : 嘘 quando225: 党产会跟妇联会根本打假球,台下不知道怎麽搓的 01/09 17:22 : 党产会是政府机构，为什麽评论政府机构打假球搓汤圆不算提及政治议题？ : 党产会是为转型正义成立的，转型正义是政治事件， 推文有提到转型正义吗 没有 此为检举人自行想像 既然是自行想像後面也没有回的必要 : 为什麽负面评论有政治目的的团体的行为不算提及政治议题？ 负面评论已回归4-5 : 妇联会被质疑是国民党党产，国民党是政治团体， : 关於这件事，有很多政治争论。 : 党产会调查妇联会是政治新闻、政治事件， : 为什麽在acg看板离题扯到这个新闻事件不算提及政治议题？ 可能是特定政党党产 但并不是特定政党 答辩一直用三段论法 提及推文者未提及事务 且用旧时板规忽视板规早已更新之事实 请小组长检视是否有滥诉之嫌 避免沦於口舌之辩 此篇亦为最终回覆 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.43.239.55 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1516267581.A.DB9.html ※ 编辑: surimodo (115.43.239.55), 01/18/2018 17:27:20