※ [本文转录自 C_CenterWork 看板 #1O-2SJtZ ] 作者: jerry7668 (边缘人中的边缘阿北) 看板: C_CenterWork 标题: [检举] C_CHAT版主weichipedia恣意妄为 时间: Thu Apr 20 11:12:16 2017 检举人ID：jerry7668 被检举人/看板名称：weichipedia/C_CHAT 检举事由：恣意妄为 违规证据： W版主在二月七号於#1OcRnxJd (C_ChatBM)此篇政见中里面有此篇政见懒人包 http://i.imgur.com/k4677EO.jpg 另他的政见第六条明确表示他要”废除私信检举 ㄧ律改为公开检举” 而且他下面还有再次强调ㄧ次 “私信板主检举应予以废除。 检举人私信板主检举，而被检举人不知其被检举之情事，短时间内纵被检举人有改善之 意欲却无法知悉其已被检举。应一律改采公开检举制，使被检举人能知悉检举。并降低板 主处理检举案件之负担。” 不只说要废除，而且明确表示要废除的动机及详细说明 这些 全部都是他当初自己写的，我认为於客观事实，使用者看完此篇，很明确对”废除 私信”这点我想都是认为W版主是会执行的，因为客观事实上，他在此篇文章强调了三次 但是呢? W版主在四月十三号於#1Oxml293 (C_ChatBM)” [公告] 私信检举流程修改”里 就说”与其他板主们讨论过後，认为仍有保护检举人隐私的必要。 同时又为了能让被检举人能够知道自己被检举，因此有了折衷方式的改动。” 使用者看了是否有受骗的感觉? 当初政见讲得很好，结果呢? 另外於同篇 “今後板主收到私信检举後，会统一由我将原文复制到C_ChatBM，并将检举人打码。板主 群会在该文下方发表判决意见、公开判决。” 他前面二字写”今後”，就使用者来看，这很明确表示之後是这样做了 但四月十六日於”#1OylttLq (C_ChatBM)”又说 “最近的私信检举制，并不是最终版本，也不是我放弃政见了 这只是一个过渡版本、折衷方案” 请问 如果今天只是一个过渡版本，会於#1Oxml293 (C_ChatBM)里打出”今後”二字吗? 再者 短短三天就如此改了又改，很明显W版主对”公告”二字的重要性没有理解 更不用说 於#1OxmkdRz (C_Chat)” [公告] 私信检举流程修改”推文里另一个uu版主明确提出 “→ uu26793: 废除私信不是被你们3:1挡掉吗 怎变成我同意了? 04/13 14:20” → uu26793: 应该说他被僧侣招降(?) 放弃主张 04/13 14:33 目前西洽版主只有四人，从UU版主後面说的话，来推断只有一个人持不一样的意见， 但是w版主於同篇推文中 “→ weichipedia: 我当初有说，这只是我的倾向，不代表最终政策实行 04/13 13:39 → weichipedia: 因为也要考虑到其它板主的意见 04/13 13:40” 既然W版主强调是他的倾向，那请问这3:1的数字出来就很奇怪，u版主还特定於推文中强 调”放弃主张”四个字，很明显w版主跟UU版主於推文中矛盾 而且在此篇推文中，可以看到使用者有”被骗的感受” 这是一次相当严重的恣意妄为，而且是让版务及使用者的信赖关系更加恶化 我认为有必要把隐板相关对话纪录公开让使用者检视 并且检视w板主是否还适任板主这职位 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.189.193 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_CenterWork/M.1492657939.A.DE3.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: jeanvaljean (5.9.158.75), 01/18/2018 17:21:43