作者dr45jfga (xvav5ip)
看板C_GenreBoard
标题[检举] #1Q8M9zM9(C_ChatBM))判决
时间Mon Dec 11 23:50:46 2017
检举人ID:
dr45jfga
被检举人/看板名称:
jerry7668、surimodo/C_ChatBM
检举事由:
检举(
#1Q8M9zM9(C_ChatBM))blackzero1未违规判决,理由如下:
1.提及『KMT』
版规4-11规定:「Ⅰ 发文、回文、转文提及中华民国政治相关议题者,处直接水桶一个
月以上。 但讨论中华民国政治相关ACG作品或ACG相关政策者,不在此限。Ⅱ 推文而违
反前项规定者,处直接水桶一周以上。」
依教育部国语辞典修订本,「提及」释义为:「提到、说到」。该案被检举人blackzero1
推文:「不就KMT」,明显构成「提到、说到」,bkackzero1行为应触犯版规4-11Ⅱ。
2.「个人见解」
#1Q8L-Sn7 (C_Chat)回文主题讨论「谁是乱源」,故「谁是乱源」应该是个议题;#1Q8L-
Sn7 (C_Chat)作者在回文中表达「团藏这个人是乱源」的看法并做了论述,是对议题发表
意见。
而bkackzero1在
#1Q8L-Sn7 (C_Chat)作者的论述下,推文「不就KMT」,属於对
#1Q8L-Sn7
(C_Chat)论述的引用,等於以他人的论述,阐述他「KMT是乱源」的见解,虽然只是则五
字推文,但仍是他个人见解的发表。
3.「政治议题」
承前所述,在「是不是乱源?」的讨论下,发表「KMT是乱源」的见解,属於将对作品「
火影忍者」的讨论,引申至对政治的讨论。
且「不就KMT」属於提问动作,应为开启「KMT是否为乱源」议题。
4.上级审判决
依上级审判决(
#1PyCsicq (C_ChatBM))所示精神,原文(
#1Q8L-Sn7(C_Chat))讨论主题为
「火影忍者」,非中华民国政治相关ACG作品,因此应该从严检视政治相关推文。
违规证据:
https://i.imgur.com/KaIj7Vo.jpg
https://i.imgur.com/mlEw10d.jpg
https://i.imgur.com/r5zbRyK.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.205.139.199
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1513007449.A.CB4.html