作者miname (>.<)
看板C_GenreBoard
标题Re: [申诉] C_Chat 不当判决
时间Thu Dec 7 12:03:08 2017
※ 引述《jerry7668 (双标乱鼠)》之铭言:
: ※ 引述《miname (>.<)》之铭言:
: : 教育部重编国语辞典修订本
: : 【交易】
: : 本指交换、互换。後泛指买卖。
: : 【贩卖】
: : 商人买入货物而转售给消费者。
: : 这两个是不一样的东西, 不要搞混了
: : A与B交易=B与A交易
: : A贩卖东西给B!=B贩卖东西给A
: : 我前面提过民法的买卖就没有要营利
: : 我的论述是交易(by辞典)=买卖(by民法定义)= 称买卖者,谓当事人约定一方移转财产权於他方,他方支付价金之契约。
: : 每一步都有客观的东西佐证
: : 你提了一个贩卖的定义却没有提到交易和贩卖的对等关系
: : http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWDOC01.aspx?lsid=FL001431&lno=8
: : 民国 87 年 05 月 20 日 第 8 条 立法理由
: : 一、本条新增。
: : 二、为防范非贩卖而转让毒品之犯行,爰增列转让毒品罪及其未遂犯之处罚规定。
: : 民国84年开的会, 是对民国87年新立的法条的解释!?
: : 我国的法官都是穿越者啊 @@
: : 你要不要再回去看看她说的是啥?
: 先有解释 再立新法
XDDDDDD
: 你自己都找出来了
: "为防范非贩卖而转让毒品之犯行,爰增列转让毒品罪及其未遂犯之处罚规定"
: 也就是说本来是混为一谈 但是发现不能混为一谈 所以
: 要作区别
: 我就说很清楚了
: 交易跟转让
: 本来就不一样
讲了一大堆你还是没有证明交易等於贩卖
那你这堆东西都是白讲的
: : : 而看原文#1Q9hTImP里
: : 每个黄牛都这样说啊, 很多人常常会有朋友不能去呢
: : 你有查证吗?
: 提出相关证明应是你检举人要检附的不是吗?
我没有调查权
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.74.223
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1512619391.A.944.html