作者jerry7668 (双标乱鼠)
看板C_GenreBoard
标题Re: [申诉] C_Chat 不当判决
时间Thu Dec 7 09:45:17 2017
※ 引述《miname (>.<)》之铭言:
: ※ 引述《jerry7668 (双标乱鼠)》之铭言:
: : 毒品交易防制法里
: : 有很明确分开
: : 贩卖毒品罪
: 教育部重编国语辞典修订本
: 【交易】
: 本指交换、互换。後泛指买卖。
: 【贩卖】
: 商人买入货物而转售给消费者。
: 这两个是不一样的东西, 不要搞混了
: A与B交易=B与A交易
: A贩卖东西给B!=B贩卖东西给A
: 我前面提过民法的买卖就没有要营利
: 我的论述是交易(by辞典)=买卖(by民法定义)= 称买卖者,谓当事人约定一方移转财产权於他方,他方支付价金之契约。
: 每一步都有客观的东西佐证
: 你提了一个贩卖的定义却没有提到交易和贩卖的对等关系
: : 与转让毒品罪
: : 不仅分为两条
: : 刑度上也有所不同
: : 如何分为转让还是贩卖
: : 根据
: : 最高法院84年度第三次刑事庭会议决议
: : "以行为人是否有营利意图作为区别"
: http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWDOC01.aspx?lsid=FL001431&lno=8
: 民国 87 年 05 月 20 日 第 8 条 立法理由
: 一、本条新增。
: 二、为防范非贩卖而转让毒品之犯行,爰增列转让毒品罪及其未遂犯之处罚规定。
: 民国84年开的会, 是对民国87年新立的法条的解释!?
: 我国的法官都是穿越者啊 @@
: 你要不要再回去看看她说的是啥?
先有解释 再立新法
你自己都找出来了
"为防范非贩卖而转让毒品之犯行,爰增列转让毒品罪及其未遂犯之处罚规定"
也就是说本来是混为一谈 但是发现不能混为一谈 所以
要作区别
我就说很清楚了
交易跟转让
本来就不一样
: : 而看原文
#1Q9hTImP里
: : "要一起去的朋友抢不到票,我自己票位置又超边缘,转让给有缘人"
: 每个黄牛都这样说啊, 很多人常常会有朋友不能去呢
: 你有查证吗?
提出相关证明应是你检举人要检附的不是吗?
: : 我认定该发文者无营利之意图
: : 而申诉人查出交易之定义里後指贩售
: : 因此该文非交易文而是转让文
: : 而板规
: : 4-15 〔特殊文章违规〕
: : Ⅰ 发表交易文、广告文、问卷文、市场调查,而未经申请者,
: : 处直接水桶一个月以上。
: : 很明确写出哪些种类文需要申请
: : 既然该文只是转让文非交易文
: : 就没有4-15违规之问题
: : 因从一开始我就认定他不是交易文
: : 又4-15板规也很明确指出是哪些文
: : 我认为没有修正之必要
: : 以上是我判定该文4-15无违规之依据
: : 还请小组长详查
: : 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.188.94
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1512611120.A.52F.html