看板名称：C_CHAT 申诉人ID：f222051618 申诉对象ID：C_CHAT板weichipedia前板主 申诉原因： 最初判决文 判决内容包含两篇文章 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1497336335.A.BC5.html 改判文 一改判 一维持原判 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1498100736.A.BBA.html 主要的文章就上面两篇 一直到今天7/9 个人在改判文後持续申诉发了两篇文章 #1PI-ls6M (C_ChatBM) #1PN5qL0O (C_ChatBM) 或是侧面以问题文方式询问4-5判决标准共三篇 #1PFxlC_7 (C_ChatBM) #1PG-5i5L (C_ChatBM) #1PJfHkPh (C_ChatBM) 我自认对於诉求或询问都写得很清楚了 w前板主直到下台都不正面回应 避重就轻 更让我不满的是类似情况的4-5 他人检举的案件 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1497528741.A.8F2.html 除非我理解有误 不然照w前板主其对我的判决标准 该文章应该也要办理的 却被忽略至今都未曾办理 深觉得其因人办案的浮动标准 就算w前板主真的认为两案的判决基础有所不同 也不出面说明是否有在处理 我傻傻等到其下台都等不出结果 似乎我活该被一个不负责任丢烂摊子 浮动标准 看人办案的板主水桶 现在我也不愿花费时间空等C_CHATBM的处理 因此提出上诉 欲平反之结果： 下面两个情况都可接受 1.撤销两个警告 那给不给我一个关於4-5标准的清楚说明我就不管 等下一个倒楣鬼遭殃 2.说清楚4-5判决标准 对於没有职业道德的媒体 板众到底可以在言语公评的范围内批判到什麽程度不违规4-5？ 并根据其标准 公平公正给予相关案例应有的处理 所附证据： 主要文章连结 与其他次相关的文章代码都在前面已附上 若需要全部文章连结 还请提醒 我会逐一贴上 ※ 编辑: f222051618 (61.58.68.226), 07/09/2017 05:21:50