作者zeolas (zeolas)
看板C_ChatBM
标题Re: [检举] zeolas 4-1
时间Mon Aug 24 16:24:32 2026
※ 引述《anhsun ( ▽・ω・▽)》之铭言：
: 一、违规文章代码
: #1gY_WOFn (C_Chat)
: 二、被检举人ID
: zeolas
: 三、违规内容节录
: 说真的台湾也差不多
: 不知道还有没有人记得，当年有一个女的用胸部朝男的撞过去，结果男的被认定成立性骚
: 扰的案子？
: 那个案子一路上诉到二审定谳了，男的败诉
: 四、违反板规条目
: 4-1
: 五、违规说明或佐证
: 原文讨论内容为女生进男厕被报警，本文与原文无直接相关，全文亦无ACG点
本案为回文，应适用板规4-1-II。
依4-1-II-2，回文只要「可由内文判断与引用文章直接相关」即符合规定，并不要求回文本身另具ACG点。
原文并非单纯讨论「女生进男厕被报警」，内文明确讨论「若性别对调是否会受到相同处理」、「男性是否可能因此被带回警局」及男性面临性犯罪指控之风险。
我的回文以「台湾也差不多」举出台湾实际发生之性骚扰认定案例，正是在回应原文所讨论的性别对调及男性所承担风险，并非另起无关话题。
故本文符合4-1-II-2，请判无违规。
另所述案例可查新北地院111年度简字第69号、台北高等行政法院111年度简上字第191号。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 10 Pro XL.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.114.172 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1787559874.A.D8B.html
1F：推 anpinjou: 请判无违规w 42.71.139.97 08/24 16:55
2F：推 coon182: 指导板主判案不会吃B吗？ 1.161.107.55 08/24 17:08
3F：推 chejps3105: 应该是不会啦 101.9.98.103 08/24 18:26
4F：推 lovesleep68: 这样的话!我建议你要有引文喔! 219.68.71.126 08/24 18:38
5F：→ Scarlett888: 好像要有引文 删掉不算 1.165.170.199 08/24 19:16
6F：→ openbestbook: 这口气...XD150.117.151.252 08/24 20:34
7F：→ chainstay120: 我是搞不懂怎麽一堆人都想指导板主 36.238.174.87 08/24 21:30
8F：→ chainstay120: 做事 36.238.174.87 08/24 21:30
9F：推 whitertiger: 该不会被警察开单时，也会指导警察怎 223.139.106.68 08/24 21:37
10F：→ whitertiger: 麽办事 223.139.106.68 08/24 21:37
11F：推 lolicon: 没引文 呵呵 所以我都至少会有图220.137.201.101 08/24 21:43
12F：→ lolicon: 要不然就是文章自己加ACG点 简单的很220.137.201.101 08/24 21:44
13F：推 anpinjou: 我就不懂为什麽发文要点回文却不用洽点 42.71.104.133 08/24 22:01