作者itachi6060 (丞相)
看板C_ChatBM
标题Re: [检举] itachi6060 B-1-4
时间Thu Aug 13 23:29:48 2026
※ 引述《Lisanity (Hadoken)》之铭言:
: 二、被检举人ID
: itachi6060
: 请标注被检举人ID,否则恕不受理
:
: 三、违规内容节录
: #1gV5guUB (C_ChatBM)
: → itachi6060: 虽然他们都知道事实,但你斗不过的 59.120.229.55 08/13 17:27
: → itachi6060: 有人被桶过就乖了许多 呵呵 59.120.229.55 08/13 17:58
: → itachi6060: 我还是喜欢你桀傲不逊的样子 59.120.229.55 08/13 17:59
: #1gV5hgcY (C_ChatBM)
: → itachi6060: 马路上脑残很多≠马路上的都是脑残 59.120.229.55 08/13 17:23
: → itachi6060: 嘻嘻...讲不过就用「他不懂」来蒙混 59.120.229.55 08/13 18:11
: → itachi6060: 这手在小学生间很常见呢 59.120.229.55 08/13 18:11
: → itachi6060: 阿阿?他讲「很多」就可以,也没提出 211.21.204.237 08/13 21:33
: → itachi6060: 相关判例,你就当可以? 211.21.204.237 08/13 21:33
: → itachi6060: 这不就各说各话吗? 211.21.204.237 08/13 21:33
: → itachi6060: 从来就没人要比输比赢,你的超译我不 211.21.204.237 08/13 21:34
: → itachi6060: 买帐喔 211.21.204.237 08/13 21:34
: #1gVL7Gvz (C_ChatBM)
: → itachi6060: 赶紧自删吧 有些人见猎心喜的 59.120.229.55 08/13 16:33
: → itachi6060: 同类都会虎航 这里就能看到案例 59.120.229.55 08/13 17:22
: → itachi6060: 曾经都是桶中人,相逢何必曾相识 59.120.229.55 08/13 18:04
: → itachi6060: 三十天出来 看起来乖了许多 59.120.229.55 08/13 18:04
: → itachi6060: 怎麽了,这边是你的乐园喔?我合规发 59.120.229.55 08/13 18:05
: → itachi6060: 言你也有意见? 59.120.229.55 08/13 18:05
: → itachi6060: 顶级信口开河 59.120.229.55 08/13 18:17
: → itachi6060: 不过也不怪你们,毕竟先讲先赢 59.120.229.55 08/13 18:18
: → itachi6060: 别把自己的概念套别人身上阿兄弟 59.120.229.55 08/13 18:22
: 请节录违规内容并贴於此处
:
我觉得是这样啦,事情要看前後文,不是只有这样撷取我的部分呢XD
先看这篇
#1gV5guUB (C_ChatBM)
推 c24253994: 斗啥?不去选板主改板规在这边检讨板风 39.12.104.203 08/13 17:46
→ c24253994: ? 39.12.104.203 08/13 17:46
推 c24253994: 哀呀 忘了某人是
造谣引战退文仔不能选 39.12.104.203 08/13 17:52
→ c24253994: 呢~ 39.12.104.203 08/13 17:52
c24很明显这边就是在挑衅引战之嫌
虽所言是既定事实,但对人不对事这事情也是事实
就好比对一个被定罪的诈欺惯犯,在他谈论其他事物时,对人不对事的在他耳边提及「你个诈欺犯」
(这只是举例)
那c24是否也符合B-1-4呢?
再来
#1gV5hgcY (C_ChatBM)这篇
我最初表示了我的看法「马路上脑残很多≠马路上的都是脑残」
而c24推文回「『很多』就不行,管你在讲哪一群,都是群体」
这边很明显就是双方看法不同了
可接下来下一楼的darkkay也开始挑衅之嫌
→ darkkay: 跟
引战劣退水桶的说这些 他不懂啦 211.22.20.233 08/13 17:50
又是一个对人不对事的案例,而我也是在回dark而非c24
若不满意我的看法,大可提出判例来坚定自己的立场,而不是自己认为觉得"很多"就是不行
如果自己觉得可以,那我的立场怎麽就不行了?你说是吧?
最後
#1gVL7Gvz (C_ChatBM)这篇
test23786对我的发言「赶紧自删吧 有些人
见猎心喜的」有意见
认为「见猎心喜」这用词是来找碴的
不过我们来看看教育部国语辞典怎麽解释「见猎心喜」这个成语
https://i.meee.com.tw/YqSzntw.png
只是现在媒体多误用,将「见猎心喜」一词与「落井下石」之类的用法混淆
总不能积非成是吧?
以上说明。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.21.204.237 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1786634991.A.B7D.html
1F:推 c24253994: 严格来讲你要检举我的话是检举B-1-1 39.12.104.203 08/13 23:42
2F:→ c24253994: 很多不行的部分是参考过往判例 39.12.104.203 08/13 23:43
所以我讲第三次了
把判例贴出来大家就一目了然了
现在不就你说是,我说不是?
3F:→ c24253994: 所有人都知道你的见猎心喜是什麽意思, 39.12.104.203 08/13 23:44
4F:→ c24253994: 然後你现在跟我说你的见猎心喜跟大家不 39.12.104.203 08/13 23:44
5F:→ c24253994: 一样,我只能说:嘻嘻 39.12.104.203 08/13 23:44
举个例子
大家都知道咖这个字读音是ㄎㄚ
但点咖哩饭时,绝大部分的人都念ㄍㄚ
难道你要批斗那些念正确读音的人吗?
※ 编辑: itachi6060 (211.21.204.237 台湾), 08/13/2026 23:48:12
7F:→ c24253994: 78475360.A.80C.html 39.12.104.203 08/14 00:00
8F:→ c24253994: 很多1 39.12.104.203 08/14 00:00
10F:→ c24253994: 54359004.A.A48.html 39.12.104.203 08/14 00:03
11F:→ c24253994: 很多2 39.12.104.203 08/14 00:03
13F:→ c24253994: 很多3 39.12.104.203 08/14 00:06
14F:→ c24253994: 还要让我继续打你脸吗? 39.12.104.203 08/14 00:06
Good Job
这样不是很效率吗
※ 编辑: itachi6060 (211.21.204.237 台湾), 08/14/2026 00:16:19
15F:推 Hosimati: 你觉得他违反,那就检举他啊? 49.217.56.164 08/14 01:28
17F:→ Lisanity: 为止你给我的感觉是:我就是来找碴的 42.73.3.9 08/14 05:14
18F:推 whitertiger: 看起来就是有水桶前科的乐子人 36.236.60.176 08/14 08:20
19F:→ casto: 自信点 看起来删掉 1.34.166.172 08/14 08:23